高晓松：有人奉之文化偶像，有人视之公知洋奴，何人拜倒，何人怒骂？

为"个人主义"的概念正名。人们认识到了为什么个人是个错误了吧，因为任何个别的人都同样是直线的全过程，不仅仅是"遗传"的，而且是他自身，那么这个个别人就有无比重大的意义。与此相反，利他主义仅仅是表面的：因为它走曲线，借以达到保持自己的生命感、价值感之目的。 ——弗里德里希·尼采《权力意志》

在精彩的小说中，从来就没有扁平人物的地位；与之对应，在现实生活中，更没有哪一个人具有从始至终单一的性格。拿文人来说，他既有骚柔妩媚的一面，也有铿锵有力的一面；他时而义愤填膺，时而厌世逃遁；他的理想可以崇高伟大到"治国平天下"的地步，亦可以朴素平凡到"闲看庭前花开花落，漫随天外云卷云舒"的境界。

展望现如今的"文人"，许多人心目中都会不自觉地涌现出一个名字：高晓松。在众多年青一代的视野里，他都是十分积极和活跃的，作为文化偶像、网络红人，他游走在别人与自己的节目中都显得从容自在、游刃有余。

6月28日，高晓松现身一档"名人读名著"的公益节目。该节目是以直播的形式展现，令人始料未及的是，他一上线，立即就有网友一通怒骂，斥之为"公蛆""垃圾"等等，这一突发情况致使节目直播终止。高晓松被众多网友痛骂是"公知洋奴"，其中缘由又是什么？

纯情至极，痞气至极

回顾高晓松的青年时代，那可是白衣飘飘的年代，可谓纯情已登峰造极。

一句"你沉默倾听着那一声驼铃，象一封古早的信；你转过了身深锁上了门，再无人相问。"其中幽深情感令多少人铭感五中；一句"明天你是否会想起，昨天你写的日记；明天你是否还惦记，曾经最爱哭的你。老师们都已想不起，猜不出问题的你……"其中永恒的校园情节牵动着多少人最柔软无防备的心尖记忆。

人们无法忘记那个浅吟低唱纯情得令人动容的高晓松；但是高晓松却用行动告诉所有人，一个人不可能永远玩同一套东西，纯情到了极端只能舍弃纯情。实际上，纯情到一定地步的人往往是痞气十足的，所谓物极必反，正是此理。

在近几年来热火朝天的网络综艺节目《奇葩说》中，高晓松就玩笑般地为自己取了一个"矮大紧"这样俗不可堪的诨名，这充分说明他不会拘泥于同一种情感、同一种个性、同一种腔调，哪怕那些是使他显得更为纯洁、正派、高远的东西；他决不是那种崇尚所谓"高大全"的人，更确切地说，他对所谓"崇高"不仅不表示向往，反而抱着一种轻松的、宽广的戏谑态度。

这与"娱乐至死"不相干，若说他的目的是娱乐大众进而抬高自己则是对他的最大误解；与此相反，他的目的其实是娱乐自己，同时尽自己一份绵薄之力促进大众素质的提高。

何人拜倒，何人怒骂

爱之者将之奉为文化偶像，把他的知识文化当作一种切实的精神食粮；恨之者视之为社会公蛆，那架势恨不得他尽快堕地狱。到底是何人在拜倒，又是何人在怒骂呢？

那些痛骂高晓松为公知洋奴的人，他们揪着不放的是高晓松没有专业的学术背景和素养，只是凭嘴皮子厉害而已。高晓松的脱口秀以"上说星辰日月，下说贩夫走卒"为特征，而这样的节目形式与内容也遭遇他们的无情抨击，视之为满嘴跑火车毫不着调的"侃大山"。

他们揪着不放的是高晓松的国籍之谜，一度传言他是美籍华人，痛恨他追捧美国贬低中国，即所谓"长他人志气，灭自己威风"。

那些热爱高晓松的人呢？他们爱的是什么？究其根本，他们是痴迷于某种近似"蓬首垢面谈诗书"的非凡气度，即使高晓松并无多少"秀色"可餐，也不影响万千追捧者竞相观之，他们欣赏的是他特有的那种随意不拘、侃侃而谈与信手拈来；他们欣赏的是娱乐时代里少有的文化气息与宽广胸怀。

不难发现，高晓松并不是一个滴水不漏或严于律己的人，他曾酒驾入狱，他曾言语反复，如此放荡纵情者决不是所谓的道德领袖或意见领袖，大众对他的情感态度出现两极分化的极端情况也因此情有可原。

宁做潇洒门客，不做高大公知

被普遍视为公知，抑或被痛骂为公知洋奴，高晓松本人又是如何看待自己的呢？

在他的观念里，当今时代早已不存在所谓"公知"，平庸年代里，公共知识分子将永远缺席。高晓松坦言自己的梦想是成为一名门客而非公知。他愿意潇潇洒洒地以文化为生，而决不愿受舆论、教条的桎梏。

客观来说，学音乐出生的高晓松虽确实算得上博览群书，比寻常人有文化内涵，但他骨子里有着文人骚客的不羁血液，他不会也不屑拿"忠君爱国"这样的冠冕堂皇之词做装点，实际上，他也不愿背负那沉重的责任担子。

换言之，在政治立场和道德立场上，他无意立牌坊、当导师。用他的话来说，即"献言不献身，尽力不尽义"，看似是无情的计较之词，实则是对当代社会与自我定位的清醒认知与肺腑之言。

显然，他并不是具有献身精神的英雄人物，而是一个市井里的文化人，理想只是平平和和、自自在在地讲授一些自己肚子里的墨水，说他为了提升群众素质也好，说他附庸风雅也罢。

他手摇折扇，笑言当代人没有闲工夫看书，那么他来替大家伙儿读读闲书。有的人责难他这是卖弄学问、误人子弟，殊不知，如此温和言辞又何尝不是对浮躁大众的某种救赎与挽回？人们仿佛感到自己距离那些诗词、历史、典故近了一公分，感受得到其中的清丽隽永或磅礴大气。

这当中的庞大意义难道不比"公知"与否更重要吗？他虽然也频频出错，常常犯错，但这份贡献也可将功抵过，遭毫无建树者的如此谩骂却是无理的。

这位潇洒门客在节目中还曾献诗："你是那颗星星，我是你旁边的这颗星，我的整个轨迹是被你影响。即使有一天这颗星星熄灭了，它变成暗物质，它变成了看不见的东西，它依然在影响着我的轨迹。你的出现永远改变着，我的星轨，无论你在，哪里。"

可见，他的确是诗意至上的潇洒门客，而非时刻准备谏言献身的高大公知。

文/李清宇

网址：高晓松：有人奉之文化偶像，有人视之公知洋奴，何人拜倒，何人怒骂？ http://c.mxgxt.com/news/view/655172

相关内容

“文艺偶像”高晓松成众矢之的，他到底得罪了谁？
马未都、梁宏达和高晓松作为当今三大文化人，谁更有文化？
文化名人高晓松，你所不知道的内幕
“偶像崇拜”与“粉丝文化”
有几人知道高晓松和她们之间的关系
古人也追星？偶像崇拜与生俱来，追才子，惜英雄
航天英雄是偶像，奥运健儿是偶像，娱乐明星是偶像……有人说，崇拜偶像可以给年轻人以成
与张哲瀚有一拼，高晓松惨败“鬼厕”早该被禁言！娱乐圈为何这么多败类？
偶像的崩塌 公众人物扒皮之殇
透视追星文化现象后的现代偶像崇拜问题

随便看看