名誉权胜诉≠黑料是假的,相信明星的律师函还不如信他们发毒誓

发布时间:2025-01-08 01:47

  明星的流量与红利来自于知名度,本应该要比普通人接受更多的社会舆论压力,但现在的明星个个都小肚鸡肠,玻璃心,像派传单一样动不动拿律师函威胁素人,以此压制人们的发声,还有一些明星更拿这种渠道来索赔赚钱,简直不要脸。

  

  明星所谓的律师函真的没有什么可信度。大家可以去某些明星御用律所搜索相关明星的名字,那些没实力的流量明星最喜欢起诉素人,然后狮子开大口要求索赔。(农村小伙说吴签是炮王,被吴签起诉索赔22万元)

  

  明星告造谣支持,但大多告的是侵犯名誉权。说ta丑,ta就告了,认为让ta名誉受损了。哪怕ta的丑是事实,却不让别人说。明星自己却养了一大批打手一般的粉丝来控评或网暴素人,自己发律师函像派传单一样频繁,打压公众的评议自由。

  

  粉丝们以为偶像发了律师函就代表了正义,义正言辞地控评。某吸毒男明星上午发钱律师函要起诉素人,下午就进局子里了。真是笑话。明星日薪百万,却听不得一丝的负面评价。当自己是最尊贵的人上人吗。

  

  作为一个公众人物,不自觉接受大众监督,器量极小,滥用名誉权,以此钳制大众的声音,这是我们需要的清朗的娱乐圈吗?那些真正大咖周杰伦、四大天王们,当红的时候黑粉骂得也厉害,他们有动不动去起诉素人吗?

  

  这里表扬黄子韬,他被骂那么多年,基本不会起诉素人,他比较善良,知道明星和素人资源严重不对等,他没去计较。日赚斗金的明星,却不愿意接受这个行业的苛刻舆论压力,建议退圈!吃得咸鱼抵得渴懂吗。

  

  有人问某位业内律师,为什么还有律师为吴亦凡工作?他们的良心不会痛吗?他解释了很多简单来说就是为名为利。这位律师说:“在谈钱、工作、商业的问题的时候,谈道德就很傻。律师,没必要看客户看那么深。”

  

  律所,从来不代表正义,代表的是客户的利益。律师的职责不是伸张正义,拿人钱财替人消灾罢了,至于拿谁的钱替谁消灾全凭个人良心。就算法庭上明星不一定能赢,但他们所掌握的资源足以让你脱一层皮,这种威慑力足以捂住潜在评论者的嘴,他们好继续享受208w的日薪,还不需要被舆论监督评价。

  

  明星有权利请律师,那就走正规法律流程呗,但现在恶心的是,一个明星要告你,直接一个律师函,把素人id全部挂出来,引导粉丝去网暴,粉丝拿着鸡毛当令箭,满世界捂嘴。明星使用水军控制舆论,这个才应该严惩!入刑!水军一样违法,应当处罚,没收违法所得!还网络一个清净!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址:名誉权胜诉≠黑料是假的,相信明星的律师函还不如信他们发毒誓 http://c.mxgxt.com/news/view/689904

相关内容

吴亦凡让律师函“失灵”,明星维权还得靠报警?
明星律师函还可靠吗?明星否认还可以信吗?参考:赵丽颖李易峰
明星批量发“律师函”维权怎样看待明星发律师函式辟谣维权
【微普法】明星维权能否随意发律师函?明星扎推报警是浪费警力吗?详细解答!
发律师函、律师声明or报警,明星应该如何应对诽谤?
律师函还可信不?潘玮柏也不是没有故事的男同学
明星发律师函的九大 “避雷” 招式,你知道吗?
明星被诽谤律师函怎么处理
绯闻明星惯用的律师函,是自证清白的工具还是自我伪装的伎俩?
“律师函警告”:危机公关中的明星声明

随便看看