网传“三轮车剐伤大奔” “奔驰哥”索要200元引争议/图

发布时间：2025-03-20 03:38

有网友问“车主索赔有错吗”

在赞与失望的转换过程中，一些网友发出别的声音。

网友“泥娃娃”：都是普通人，人家受损失了为什么不能要赔偿？

还有不少网友认为：应该理性一点，既然三轮车主给奔驰车主造成了损失，就应该赔偿，违章就要付出代价。

几位接受采访的市民也说，应该理性客观看待这次原本不大的车祸。

车主王先生说，交通法规面前，应该人人平等，经济条件不好的人违章就能得到大家的同情，这种现象是很不应该的。

在北环附近居住的刘女士也表示，虽然自己不会开车，但遵守交通规则，是每个市民应该具有的责任和意识。如果自己违章，接受处罚和赔偿也是应该的。

“200块钱对奔驰车主来说，可能根本不够修车的费用，看得出来他心地善良。”了解到这件事的张先生，也发表了自己的看法。

张先生说，自己的观点很客观，也很简单，只有16个字：“车主索赔，无可厚非。法律面前，人人平等。”

这种做法最要不得：骗保

有网友给奔驰车主出了如何骗保的“秘籍”：

按照保险的说法，如果奔驰车入的有全险，可以让三轮车先走，然后给保险公司谎称，不知道什么时候剐的。

随便找个地方停那，就说其他车剐住了，不知道，找不到车了，然后找保险，只要有事故现场都会全赔付。当然如果实在找不到现场了，就说木现场，保险公司也会给70%的赔偿。这些所有的前提是保险公司不知道这帖子，哈哈，木看过这帖子。

但是现在这事炒这么火，嫩觉得交警敢认定奔驰车全责吗？嫩觉得奔驰车主敢称是自己划拉的吗？说的小点是骗保，说的大点那是要负法律责任的。

其实责任很明显，三轮车占全责，现在事情一曝光，估计奔驰车主也郁闷，本来可以骗个保了，现在自己出钱修吧。

这样的事情即使叫保险公司出来，责任也是三轮车，保险公司也不能赔付，木办法。

只有同情双方了。

一语中的

天地粤海刘华凯：传统道德逐渐在有意无意之间慢慢沦丧，我们又极其渴望这种传统道德，故事的前半部分造就了一个微博上走红的道德模范，真相却……走红的原因就是人们对传统道德的极度渴望……