丝芭起诉鞠婧祎，除笔迹外何证辨协议？

在娱乐圈这个光鲜亮丽的背后，隐藏着无数合约与利益的纠葛。近日，丝芭传媒起诉旗下艺人鞠婧祎，声称其违反了双方签署的《SNH48专属艺人合约》及补充协议。然而，鞠婧祎方迅速发布声明回应，称《SNH48专属艺人合约》已于2024年6月18日到期，而所谓的“补充协议”完全是对方捏造，鞠婧祎从未见过也未签署过。为此，鞠婧祎已申请笔迹鉴定，试图揭开这场合约真伪的谜团。那么，除了笔迹鉴定，还有哪些证据可以证明这份“补充协议”的真伪呢？本文将从法律专业人士的视角，为您深入剖析。

一、笔迹鉴定：直接证据的力量

笔迹鉴定作为一种科学鉴定方法，通过对书写人书写习惯的分析，可以判断某一文书是否为书写人所写。在本案中，鞠婧祎申请笔迹鉴定，正是希望通过这一直接证据来证明“补充协议”的真伪。如果鉴定结果显示“补充协议”上的签名并非鞠婧祎所写，那么这份协议的真实性将大打折扣，丝芭传媒的指控也将面临严峻挑战。

然而，笔迹鉴定并非万能。在实际操作中，由于书写习惯可能受到多种因素的影响（如时间、环境、心情等），鉴定结果也可能存在一定的误差。因此，除了笔迹鉴定，我们还需要从其他角度寻找证据，以形成更为完整的证据链。

二、合同签署过程的证据：还原真相的关键

合同签署过程往往涉及多个环节，包括合同文本的起草、审核、签署等。在这个过程中，如果双方能够保留相关证据，如合同草案、邮件往来记录、会议记录等，将有助于还原合同签署的真实情况，从而判断“补充协议”的真伪。

例如，如果鞠婧祎方能够提供证据证明在合同签署期间，她并未收到过任何关于“补充协议”的通知或文件，那么这份协议的真实性将受到质疑。同样，如果丝芭传媒能够提供确凿的证据证明鞠婧祎已经知晓并签署了“补充协议”，那么这份协议的真实性将得到有力支持。

三、第三方见证与证据保全：不可忽视的力量

在合同签署过程中，如果有第三方见证人（如律师、公证员等）在场，那么他们的证言将具有重要的证明价值。第三方见证人可以就合同签署的整个过程进行客观描述，包括合同文本的出示、签署过程、签署人的身份确认等，从而帮助法院判断“补充协议”的真伪。

此外，证据保全也是证明合同真伪的重要手段。在合同签署前或签署过程中，双方可以通过公证、律师见证等方式对合同文本进行保全，以确保合同的真实性和完整性。如果“补充协议”在签署过程中进行了保全，那么这份协议的真实性将得到更有力的支持。

四、合同内容与实际履行情况的对比：间接证据的力量

合同内容与实际履行情况的对比也是判断合同真伪的重要依据。如果“补充协议”中的内容与双方实际履行情况存在明显矛盾或不一致之处，那么这份协议的真实性将受到质疑。

例如，如果鞠婧祎方能够提供证据证明在“补充协议”签署后，双方并未按照协议内容履行相关义务，那么这份协议的真实性将受到挑战。同样，如果丝芭传媒能够提供确凿的证据证明双方已经按照“补充协议”的内容履行了相关义务，那么这份协议的真实性将得到有力支持。

五、结语：综合证据链，揭开合约真伪的谜团

在本案中，鞠婧祎已申请笔迹鉴定以证明“补充协议”的真伪。然而，笔迹鉴定并非唯一证据，我们还需要从合同签署过程、第三方见证与证据保全、合同内容与实际履行情况的对比等多个角度寻找证据，以形成更为完整的证据链。

在实际操作中，法院会根据双方提供的证据进行综合判断，以揭开合约真伪的谜团。因此，无论是鞠婧祎还是丝芭传媒，都需要积极收集并保留相关证据，以支持自己的主张。同时，我们也应认识到，法律是公正的，它不会偏袒任何一方，而是根据事实和证据作出公正的裁决。

综上所述，除了笔迹鉴定外，合同签署过程的证据、第三方见证与证据保全、合同内容与实际履行情况的对比等都是证明“补充协议”真伪的重要手段。在娱乐圈这个复杂多变的环境中，我们更应注重法律意识和证据意识的培养，以维护自己的合法权益。

网址：丝芭起诉鞠婧祎，除笔迹外何证辨协议？ http://c.mxgxt.com/news/view/749668

相关内容

热搜第一！丝芭传媒起诉鞠婧祎违约，鞠婧祎方：协议系捏造，已申请笔迹鉴定
丝芭传媒起诉鞠婧祎违约！鞠婧祎方：已申请笔迹鉴定
丝芭传媒起诉鞠婧祎，鞠婧祎方：相关协议系捏造
丝芭传媒起诉鞠婧祎
热搜第一！演员鞠婧祎：丝芭传媒捏造协议，已申请笔迹鉴定！
丝芭传媒起诉鞠婧祎，鞠婧祎作出回应，7月份就起诉了丝芭传媒
丝芭传媒起诉鞠婧祎引发热议，关于补充协议…
鞠婧祎未知补充协议，谁该担举证责任？
鞠婧祎与丝芭传媒：笔迹风云下的真相之争
丝芭传媒起诉鞠婧祎，直言鞠婧祎虽然到期不续约，但还有补充协议

随便看看