当网络也开始“饭圈化”，作为普通人还是得清醒一点！

我们继续讲故事吧，有个星球叫利维坦，上面有个国家叫瓦坎达，江湖绰号东大！

在东大，乃至整个利维坦星，这些年其实真的是属于特别魔幻，整体的感觉就是黄金时代过去了，剩下的就是历史的垃圾时间，处在向下的周期中。

大家浮躁，暴躁，沉不下心，无论是人还是企业还是机构，已经不是在创造增量，而是在抢夺存量，都在比烂，看谁先倒下，别人就过来分食，而不是一起创造新的价值了。

那个时候，大家相信的是科学和理性，是对未来的憧憬和希冀!

除了大家一起陪着演戏，浑浑噩噩的凑合着活着，也没之前的那种高速发展的蒸蒸日上，勃勃生机了。

我们就不说经济，就业，民生，养老，医疗，退休，教育，婚恋，生育，文化等等了。

我们就简单的说说大家每天都离不开的互联网吧！

不知道有多少朋友发现了，现在网上的“饭圈化”的情况特别严重。

就像平时大家看的自媒体主播、网红、明星、运动员，甚至是手机（尤其是以哪个遥遥领先为代表）、汽车、电影等等，都能形成饭圈，当然在键政圈也有各种“乌粉”“川粉”“俄粉”，只不过这个主要是属于大家找乐子而已。

其实本来吧，互联网的作用是让信息流通加速，让只是分享提升，也让广大“井底之蛙”们开开眼界，看看更广阔的世界。

但结果现在倒好，随着网络的基建普及和适用范围下沉，成千上万的“低智人群”和“青蛙”在这里互相认识、互相点赞，最后还真达成了共识，就觉得这世界就只有这么大了。

作为一个在网上混了20多年的人，感觉本来吧，任何事情都要回归事情对错本身，回归客观角度。

但看看现在的互联网吧，越来越像个巨大的饭圈生态，把讨论变成了站队，把思考变成了表决心，甚至理性都变成了一种罪错。

现在的互联网圈子，基本上被之前“非黑即白”的二极管思维占领了，也就是饭圈文化了。

饭圈文化的核心逻辑是什么？

就是“只看立场，不问对错”以及“不是朋友，就是敌人”。

当然这个和塔的导引也有一定关系哦。

例如你夸A，那你就是A的粉丝；

如果批评A，那你一定是A的黑粉。

再细一点，这种思维模式就有点“站队”了，一旦认定了某个立场，就必须得无条件支持，不能有任何思考。

例如看某个电影，那就不能说一点不好，否则就给扣帽子。

例如你用某个手机，那也不能说一点不好，也不能说它的友商一点好，不然也是扣帽子。

如果有人质疑某个观点，不需要基于理性包容去讨论和分析，就直接给他贴标签，例如“水军”“XXX的粉丝”，就是用身份归类取代对具体内容的具体分析。

而这类网民就是“情绪优先”。

不管事实是如何，只要情绪对了，逻辑就可以扔掉了。

也就是“抛开对错不谈，XXXX”

就是说只要立场站稳了，哪怕对缅讲的是事实，也可以用“有什么资格说？”来不听不听。

举个例子，有人批评某手机定价太贵，饭圈第一反应不是客观分析这个定价到底是不是合理，性能是不是匹配价格，而是立刻说这人是不是“隔壁品牌派来的黑fans”或者扣一个“不喜欢这个品牌就是××”。

一个手机，一个汽车，一个电影，发不同的声音，就可以上纲上线了。

同样的逻辑也出现在各类现状，各种事件中，例如某人不然可一件事，那么不是开始讨论事情本身的情况，也不看事情到底做的好不好，而是直接说这个人“50W”“1450”。

这就导致了一个问题，就像《苏格拉底的申辩》里说的：“习惯了枷锁的slave，会视把解开枷锁的人为对面的。”

一个群体形成了饭圈后，就不再关心真相，只关心自己是不是在“正确的阵营”里，自己能不能赢。

这种逻辑让讨论失去意义，还会让所有上网的人变得越来越“井口化”。

因为饭圈的核心问题在于，它让人们“主动变chun”。

因为本来讨论的意义是拓宽视野，能看到不同角度不同的观点，可网络也饭圈后，信息流动反而变成了封闭循环。

在算法助推下，“喜欢啥，就给推啥”。这种平台的推荐算法，本质上是迎合用户喜好来嘎流量，而不是扩宽用户认知。

例如喜欢某个明星，算法就推这个明星的好，而不会让看到任何不同的声音。

支持某个论点，算法就不断强化观点，直到相信这就是唯一的正确。

久而久之，互联网的世界就变成了信息茧房，外面的声音再也进不来。

当然，可能这也是塔想要的。

在饭圈化里价值取决于对“群体”的忠诚度。

如果在饭圈说了一句“这个XX最近的作品一般般”，很快就会发现被围OU，被群diss，被噶出群。

因为“大家都这么想，那么你就也得这么想”

长此以往，让人不得不学会自我shen查，只说“安全”话，只能认可“主流”观点，而不能去真正思考。

饭圈运作方式是高度情绪化的。只要让一个群体觉得“我们受到了diss”，就会本能地团结在一起，哪怕其实在事实根本站不住脚的。

例如某个品牌出现质量问题，正常的讨论应该是：“这问题是什么？应该怎么提升？”

但饭圈反应是：“这是竞对的diss！或者是谁谁谁的问题，赶紧噶了他！”

这就是在饭圈里，世界越来越小，认知越来越封闭。

情绪操控下，愤怒和崇拜，比理性思考更有市场。

网上的人开始只相信自己“井口”的那片天，一旦有人告诉他外面还有别的世界，第一反应不是好奇，而是怒了，开始diss。

那为什么饭圈文化会如此流行？

除了算法和社交，以及塔的刻意导引，还有一个更深层次的原因：对群体归属感的需求。

而网络平台和潮流，提供了这种“身份认同”。

现实生活中，很多人因为时代下行而缺乏归属感，找不到认可价值的地方，而饭圈则填补了这个空缺。

只要加入某个饭圈，就自动拥有了“集体认同”，不再是一个普通人，而是“XX粉丝”“XX捍卫者”。

这种身份会产生极强的情感依赖。

当然，饭圈还能制造“优越感”。

因为饭圈的逻辑之一，就是让上网的人相信自己站在“正确”一边，而那些不同意见者都是“不正确的”。

这是精神上的自我麻醉：只要在饭圈里，就比外面那些“不明真相的”更聪明、更清醒。

对既吃肉者而言，饭圈也是一门“生意”。因为这玩意不仅是一种网络现象，更是一种“智商shui”产业。

无论是明星、网红、电影、品牌、自媒体，还是各种群体阵营，都在用饭圈噶流量、制造对立，然后从中获利恰烂钱。

以为自己在为“信任”战斗，其实只是帮免费宣传而已。

饭圈泛滥，让互联网变得越像“数字部落”。按正常思路来讲，人就应该独立思考，不随波逐流对吧？

看到观点时，先问自己：“这是真的吗？”“有没有反例？”“这个一定正确吗”

因为世界不是非黑即白的，是多元化的，多听不同立场的声音，才能更理性客观。

所有话当发现自己“愤怒”或“信任”支持某个观点时，冷静想想：“背后有没有人在操纵？”

多问问自己：“真的因为逻辑思考而认同这个观点，还是因为情绪被带了？”如果是后者，那就该琢磨琢磨了。

简单、情绪、非黑即白。这种模式会让认知水平倒退，因为都不愿意去思考，只求“正确”“赢了”。

让所有网络上的人都回到了小孩子吵架的水平：“你跟我不一样，那你就不对！”这显然不是一个正常的互联网该有的讨论方式。

这种模式在互联网的传播下，还在不断强化，各种事物就都变成饭圈的二极管，会把所有问题都简化成“阵营 vs 阵营”，而不是事实和逻辑去讨论思考，最后只关心“阵营是不是赢麻了”。

然后越来越缺乏理性讨论和解决问题，也会让疏离加剧，形成封闭的小圈子，互相diss，互相扣帽。

算法编织的信息茧房，可能还不是最荒诞的，真正的是自愿分离，把"站队"当智慧，把"复读"当作思考，把"diss"当交流。

这个被饭圈割裂的网，或许更需要思考的是"未经省察的认同，不值得坚守"。

捍卫的究竟是真理，还是某些阵营的利益？

diss的究竟是谬误，还是不愿打破信息茧房？

可能当网络回到古早的黄金开放使其，二极管们学会"我不认同你的观点，但捍卫你说话权利"，以事实逻辑变成行为准则时，可能互联网的生态才会建立起理性对话。

tips：本文为文学创作，纯属虚构，如有雷同，实属不幸！

网址：当网络也开始“饭圈化”，作为普通人还是得清醒一点！ http://c.mxgxt.com/news/view/754105

相关内容

媒体：对饭圈文化说不，需要更多樊振东式“人间清醒”的明星
体育时评：面对“饭圈化”，运动员需多一些“人间清醒”
清朗网络生态，该给“饭圈”画一个圈
天天有态度｜为樊振东拒绝“饭圈”化追星点赞，也是一种公共期望
斩饭圈文化“乱象”，塑网络文化新风尚
肃清饭圈陋习需要更多“樊振东”式清醒
财经三人谈：当车圈“饭圈化”，该如何看待？
“饭圈”之风蔓延到运动员身上？多一些“樊振东”式人间清醒吧
从“内疚粉”一窥明星与普通人的网络人生
樊振东式“人间清醒”，值得更多明星收藏

随便看看