周一围以梵高为例阐述明星和演员的区别，表示有些东西无能为力

周一围以梵高为例阐述明星和演员的区别，表示有些东西无能为力

原创作者：娱乐有品

自从《我就是演员》这档综艺火了之后，很多演员的人气也跟着水涨船高，包括第一季的演员。回看第一季节目，那时候还叫《演员的诞生》，很多嘉宾演技也是非常不错的，但是奈何争议太多，以至于大众都忘了聚焦演员的作品，心思全被八卦吸引。但也许其他演员会因此被埋没，但是做为首季冠军的周一围算是彻底火了，人们除了欣赏他的作品外，也开始尝试了解他的内心。

周一围毫无疑问是有演技的，但是为何最后要靠一个综艺节目才火？最近他接受了一次专访，深刻地剖析了自己对演员这个职业的看法。

众所周知，韩雪在新一季《我就是演员》中夺冠，她的演技毋庸置疑，但网友还是有所不满，表示：为什么韩雪就只会演哭戏？可见这一届网友要求是多么高。同样，周一围也有过类似的被质问：为什么演什么都一样？

对此，周一围表示，自己也曾有过每一次演戏都尝试挑战新的角色，寻求新的突破，慢慢发现这不一定是对的。演员可不一定是明星，反过来也是。他甚至用梵高为例来阐述两者的区别。

周一围表示，作为演员只能是个生产者，不能是决定者。时代的审美是不断地在改变的，你无法判断明天会流行什么，这是演员无能为力的地方。本人认为周一围这段有道理，就像昨天还流行阳刚之气，今天的风向标就变成中性美了，谁说得清为什么，对吧？周一围还说了一个更现实的问题，如果你的风格恰好迎合了这个时代，恭喜你，要火了；但现在的审美没法看懂你，那不好意思，可能死后你的价值才能体现，比如梵高~

一句“比如梵高”似乎给人当头一棒，看来大器晚成的周一围对演员这个行业已经有了颇深的感悟。上面他说了演员要面临的现实问题，这边他也说了明星的不同。

明星不像演员是个生产着，好坏由市场来判断。明星恰恰是已经受市场欢迎了，然后他做什么就是什么。明星所表达的是“他想要表达的”，演员表达的是“大家要表达的”。

在我看来周一围这段并不难理解，“明星表达的是他想表达的”，比如明星认为这款服装很好看，然后就穿了，哪怕在大众看来他很怪异，很夸张，无所谓！因为明星要引领风向标，基本是以自我为中心；而“演员是表达大家想表达的”，比如《我不是药神》，为何能大火？就是因为电影里的角色就是一部分人群的缩影，电影里的台词就是大众的心声，这就是演员和明星的不同。

周一围坦言，每一次演戏都会有细微的不同，但就是要一遍又一遍地演，直到接近完美。可见周一围确实是一位对自己有高要求的演员。但他也表示，这没有什么值得炫耀的，演员就该如此：“你专业，才是对得起这份职业的尊重。”

朴实的阐述却充满着无尽的力量，难怪周一围能斩获冠军，这位演员对演戏的感悟恐怕不比当时台下的导师少。但就像他说的，时代的审美不同，所以站台上还是坐台下，这不是演员自己能决定的。好吧，还好大众的审美赶上了周一围的风格。毕竟梵高虽好，但也悲凉，希望每一个有实力的演员都能做当代梵高，而不是后人眼中的梵高，祝福。

网址：周一围以梵高为例阐述明星和演员的区别，表示有些东西无能为力 http://c.mxgxt.com/news/view/754634

相关内容

高晓松发长文疑似暗有所指，详细阐述了“腕儿”和明星的区别
明星和演员有哪些区别？
成为明星程序员的10个提示
男生剪刘海和不剪刘海的区别是什么？能举一些有说服力的案例吗？
广东地区被誉为娱乐圈沙漠，为什么这里的明星寥寥无几？
梵西这个牌子怎么样 梵西明星产品推荐
娱乐界的“演员”“明星”和“表演艺术家”有哪些根本的区别？
为什么明星很少到广东？为何广东籍的明星演员特少，几乎无呢？
明星和演员的区别
东西问｜周冠宇：中国车手“突围”为何关乎F1的未来？

随便看看