“明星已经挣了很多钱,怎么还觉得不够?”为什么这是个问题
范冰冰偷漏税,潘长江卖酒水,虽然不是一个性质,但都是奔着钱去的,而且不是个例。公众的疑惑是“明星已经挣了那么多钱,怎么还这么贪心”。
这是老问题,无外乎“贪欲”“消费水平高”“要养团队”啥的。但这都是动机或目的,问题是为什么有这个动机?
“贪欲”这是基因里带的,可以说生存就是就是最低那一级的贪欲,原始人类争夺交配权,这已经是高级贪欲了,最初需要的是强壮的身体,慢慢进化到靠宗族血缘乃至信仰理念。这种进化过程需要一个必要条件,那就是物质基础,“钱”是什么?“钱”是物质和精神的总和。
所以“钱”已经超越了物质,至少一定程度上能满足人的精神需求。比如:你买辆车,车是物质本身,但你为什么要去挑车的品牌,这就不仅仅是多花点钱的问题,而是你要把品牌所传达的精神属性用多出来的“钱”转移到自己身上。从而同时满足自己的物质欲望和精神欲望。
在物质和精神欲望都需要满足的情况下,“消费水平高”就一定是必然的。而且相对于物质而言,精神需求的消费往往要大大超出物质需求的消费。毕竟物质是可见的,有锚定物可以估算成本,但精神需求往往没有锚定物,或者本身就是唯一的,价格往往只由稀缺性决定。比如你无法估算一个古代皇帝的价值是多少,因为这是唯一且人人都拼死渴求的。想要的肯定也不仅仅是那片土地和土地上的人民,万人之上,一览众山小的那种气质对人明显更有吸引力。
这就可以解释为什么“要养团队”的问题了。
如果以物的属性来评估“明星”,那么从商业角度讲他的价值肯定远远高于一般人。举个不恰当的例子,这就如同一个景泰蓝和一包面巾纸,他们在包装上的要求就绝对不能是一样的。
这是从物的方面看,相对稀缺性、价值高,维护保养成本必然会高。
但“明星”毕竟是人,不是个东西。所以需要团队维护自己的日常工作生活之外,还有满足自己精神欲望的需要。这种精神欲望是什么,通俗讲就是受人尊重还有马斯洛物色理论说的那个自我实现,咱不用那么隐晦,其实就是能掌握更多人命运的需求。
这么一来,“明星”就不能停在原地,如果物质需求不能增长,缺乏了扩张性,那么愿意追随你的人就越来越少。
你在主动利用他们,但是他们事实上也在利用你。到这个阶段其实想退就已经很难了,因为你所有的资源对内(最起码是身边核心的人)是公开的,如果这些资源你放着不用,他们就会用。这种情况就等于你在向上爬,他们在后面撤梯子,其实你是没退路可走的。坚决不能退的更重要原因还在于,当高速扩张已经不符合正常经济规律时,里面一定有不能说的猫腻,爬的越高才越安全,因为你一旦掉下来,会砸到下面的人,因此维护你,保住你的人就会很多。
无论是向上爬还是维护你保护你的这个过程,都直接或者间接会损害到公众利益。所以把公众对“贪得无厌”的质疑简单归结为仇富,就是用道德的套子勒人家脖子。
如果站在高处委屈巴巴的叫唤高处不胜寒,那就是扯蛋,只说在高处冷,不看看脚下踩的人还有气没气,这就更是没人性的主观视角。
网址:“明星已经挣了很多钱,怎么还觉得不够?”为什么这是个问题 http://c.mxgxt.com/news/view/768572
相关内容
你觉得演员挣钱多还是明星挣钱多演员挣钱都很多,为什么有的的演员还是买不起房子?
张磊挣钱智慧:挣大钱没什么秘密,唯有2个原则,很多人想复杂了
为什么艺人挣得比我们多那么多?
中国这些明星为啥能挣那么多?看了这些内幕后,就不觉得奇怪了!
为什么很多人去追求女明星,是长得好还是有钱?
经纪公司、唱片公司和艺人有什么关系,它们具体是怎么挣钱的?
明星怎么成了“问题人群”?
挣钱为啥女不如男?她因琢磨这个问题获得了诺贝尔奖
挣这么多钱,明星应如何纳税