当红明星为啥出事

发布时间：2025-04-13 05:24

当红明星为啥出事

2014年07月10日 07:52 来源：人民日报

　　近些年，有的人一走红就出事，有的吸毒，有的涉黑，有的嫖娼，有的酒驾，有的无照驾驶，还有超生的，好像各类案件，明星们都会牵涉一遍。正因为他们走红，所以，出事也成了焦点，在网络可以疯炒许久，还可以当作娱乐新闻支撑着网页看点。

　　他们出事，有人以为是出名后忘乎所以，有人认为是有了钱后不走正道。其实，如今的走红途径太多，网络又可以让人瞬间红得发紫，为了走红，有些人什么手段都使得出来，走红，正成为很多人梦寐以求的事情。在走红前，他们在道德上可能原本就没什么像样的认知，走红后，当然更不会想到要讲什么道德自律，也不会考虑出名以后更要遵纪守法。

　　与出名相比，道德和法纪究竟占多大分量？这在当今已经是个很大的疑问。明星是不是首先应该做个合法的公民，这在如今还有没有人认真思考？

　　将那些出事的名人分析一下，你会发现，有人拿出名当作自己违法乱纪的保护伞，有人则当作炒作的工具，还有人甚至以此作为犯事的通行证。走红，在他们眼里，与社会表率无关，而是一种嚣张的资本。当然，还有说是因为出名以后压力太大，所以才铤而走险的，莫不是，出名也成了一种犯罪的理由？

　　明星自律，明星更要守法，这个话题已经说了很多年，但明星出事似乎有增无减，而且还有升级的趋势。当然，我们不是要求明星去做道德完人、伦理模范，但守住普通人的底线，做个规矩的公民，总不至于也成为高标准、严要求了吧。

　　看着明星们屡屡犯事，你也不能不回想起他们走红那阵子的情景。出门戴着墨镜，身后还跟着保镖，别人央告半天才签出一个谁也看不懂的名字，他们的一举一动都被爆炒、都被当作新闻，遇见什么他们都可以优先而行。在很多网页上，文化新闻早已被八卦所占据，没有八卦，真不知道这些地方还能靠什么来支撑。而八卦不就是明星的那些鸡毛蒜皮的事情吗？在这种热捧和无节制的报道中，一些人被捧上了天，有名有钱又有气场，连各种励志节目、婚恋节目、选拔节目，都非要他们到场才有人气，而很少有人去注重他们的道德储备。只有名，才是一切。对已经出名的人来说，他们很清楚自己的所有优越都来自这个名；而对那些想出名的人而言，名就代表了高人一等。可是，等到明星一旦出事，所有舆论立刻又会迅速转向，名则成了他们变为众矢之的的因由，只是此时的鞭挞和指责，似乎为时已晚。假如当初不是去追捧，各类报道有所克制，他们的欲望还会那么无限膨胀、自以为是，以致不可收拾吗？

　　过去，我们常常以为，明星会格外重视自己的外表，不致令观众失望，但如今的事实是，有的明星即使外表上要维持光鲜的一面，而内里的放纵却是掩盖不住的，一遇关键时刻，就会暴露无遗。所以，当舆论热捧他们时，千万不能将他们写成“高大上”式的人物，不必写得神采照人，也不要当他们出事后，又把人家写得一无是处。报道实事求是，造星更要树人，无论一个人怎么出名，怎么出色，做人是第一位的，遵纪守法是每个人包括明星的首要责任。

　　一走红就出事，这难道与追捧没有因果关系？难道和造星没有牵连？

（责任编辑：周姗姗）

分享到：

中经评论| 中经天天评| 网言众议| 经点热评| 理论前沿| 声音| 经济学人| 经济眼| 观察家| 专题 中国经济网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国经济网” 或“来源：经济日报-中国经济网”的所有作品，版权均属于
　中国经济网（本网另有声明的除外）；未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
　方式使用上述作品；已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人，应注意该等作品中是否有
　相应的授权使用限制声明，不得违反该等限制声明，且在授权范围内使用时应注明“来源：中国
　经济网”或“来源：经济日报-中国经济网”。违反前述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中，即使注明“来源：中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
　水印，但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利；已经与本网签署相关授权使用
　协议的单位及个人，仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
　 “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品，否则，一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源：XXX（非中国经济网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更
　多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 网站总机：010-81025111 有关作品版权事宜请联系：010-81025135 邮箱：

网址：当红明星为啥出事 http://c.mxgxt.com/news/view/794524

上一篇：高以翔猝死事件只是“意外”？看看

下一篇：疫情到来，却有人要求降低明星片酬