本文是“拍好风光有诀窍”的第四篇。前三篇分别为：
在之前几篇，飞哥大量夹杂了社会景观的内容。今天，我们回到最单纯的、中国影友最容易接受的部分——自然风景。
第十三届全国摄影理论研讨会的主题是“风景摄影与自然观”。对于多数影友而言，“自然观”其实是个新词汇，可能还有很多疑问。所以，我们还是用一系列问题来跟大家聊聊自然观的事情。
01
什么是自然观？
对于自然观，在十三届全国摄影理论研讨会的征稿启事中，有这么一段阐释：
所谓自然观，是指人们对自然界认知的总和。包括人们关于自然界的本源、演化规律、结构以及人与自然的关系等方面的根本看法。自然观是人们对整个世界认识的基础，因而任何一种系统的哲学必然包含与之相适应的系统的自然观。风景摄影以影像这一直观的形式，表现出作者对自然的看法，对人与自然关系的意识，并在作品传播的过程中，进一步形成观念的传播、扩散与碰撞，对于彼时彼地自然观的形成产生影响。
好吧，这段就是飞哥写的，把我的领导同事都吓了一跳，说没想到你想正经的时候还能这么正经。这个解读为了显得学术还是稍显繁琐，所谓自然观的核心问题其实只有一个：对自然的看法。
喜欢思考的朋友都很清楚，如果我们讨论对一件事情的看法，形成这种看法实际上最最重要的基础，是我们和这件事物之间的关系。当然，当你面对“自然”这个主题的时候，代表个人就过于琐碎了，这时候思考者代表的是我们的族群，也就是“人”这个大概念。所以自然观的核心问题其实是——
人和自然是什么关系？
02
自然观对风景摄影有多重要？
还是在年会的征稿启事中，飞哥做了这样的阐述：
作为一种以自然样态为主要表现对象的摄影形式，风景摄影的发展与现状不仅根植于一时一地的社会背景与文化传承，更深深受到自然观的影响。
飞哥在飞哥谈影|拍好风光有诀窍1：写实写意，你得有准中讲过，风景摄影最早是单纯的纪实摄影，通过“新鲜景观”吸引读者。后来在新鲜景观作品中发现了一些具有审美价值的内容，通过“视觉呈现”吸引读者。无论“新鲜景观”还是“视觉呈现”，初级风景摄影对外在形式的依赖都很重。但是随着摄影术和通讯技术的普及，特别是互联网的到来，现在图片海量爆发，读者要看任何风景的图片都十分轻松，新鲜景观已经基本绝迹，视觉呈现上还玩不出太多新花样。高级风景摄影依靠外在形式难以取得成功，唯有需要依靠作品的内涵，也就是作者的个性化思考，才能做到“出人头地”。
既然拍摄的对象是自然，那么，作者“个性化思考”的对象也就是自然。而进行思考的基础，是、且只能是，作者对自然的基本看法，也就是自然观。作品成功依靠内涵，内涵的基础是自然观——你说自然观重要不重要。
03
人与自然究竟是什么关系？
人是一个主体、自然也是一个主体，发生两个主体之间的关系，无非就是要确定哪个更强大，哪个更具有决定性。具体来说，也是三种情况
第一种是认为自然更强大，从而产生的态度叫“敬畏自然”
第二种是认为人类更强大，从而产生的态度叫“人定胜天”
最后一种认为无论谁更强大，反正谁也消灭不了谁，那就要找到共存的方式，从而产生的态度叫“共生共存”
这三种关系中，敬畏自然是人类文明史的主流，因为自然真的太强大了。后来科技发达了，有一阵儿强调“人定胜天”，乱砍乱伐环境污染的好多事都是那会儿做下的。共生共存是现代文明思考的产物，时间不长，我很喜欢。
三种关系就是三种不同的自然观，自然观不同，拍出的照片也不同，这就引出了我们下一个问题：
04
不同自然观的图片呈现是怎样的
以下按照飞哥对自然观的认可程度，由低到高排序。先讲我最不认可的“人定胜天”，然后是“敬畏自然”，最后是“共生共存”。
人定胜天这件事，从世界观上看，飞哥并不认可。毕竟和大自然相比，人类的力量太过薄弱。要说“胜”，还是“定胜”，显得膨胀了。但是在某些时候，人还是有机会彰显一下自己的力量。这就像中国篮球队和美国篮球队实力相差悬殊。08奥运借助姚明之力、主场之威，输了30分，其他大赛中至少输50分，但是就在50分惨败里，也会打出几次漂亮的快攻，让球迷兴奋一下。
08奥运是姚明的巅峰，但是和詹姆斯相比还是不够看。至于说整个中国队，输给梦之队30分已经足够吹一辈子了。人和自然的力量差距，比这还大呢！
扯远了，我们来看一张照片吧：
郭亮村挂壁公路（摘自百度百科，欢迎提供作者信息以供鸣谢）。其实这也未必能说明人定胜天，不妨将其视为一次“漂亮的快攻。”这件作品的画质很平庸，但是流传挺广，主要就是主旨思想和内容的特殊性啦！
既然是表现“人定胜天” 画面上就要尽量彰显出人类的力量，展示人类干预力量对自然原貌的改变。这样的作品对于自然，同样需要表现其强大的一面，但这是“失败者的强大”，是用来衬托成功者的。将人类的干预痕迹放置于大自然的伟力当中，从而加倍突出干预的力量。类似于《亮剑》所有对楚云飞的褒奖，骨子里都是为了歌颂李云龙。
敬畏自然是人类文明史的主旋律，特别是在人定胜天观点膨胀的时候，强调敬畏自然更是带有促进自省、拨乱反正的重要意义。直到今天，风景摄影中还有许多礼赞自然力量的佳作。我们举出两个例子：
萨尔加多—创世纪——小科罗拉多河（源自纳瓦霍地段）与科罗拉多河的交汇处
王建军—天地玄黄—腾格里沙漠
萨尔加多歌颂的是“自然的强大”，王建军礼赞的则是“生命力的顽强”。两者着眼点不同，视觉语言的运用、画面风格基调差异都很大。但是我们依然可以从其中找到共同点：
1.既然是礼赞自然，尽量选择纯粹的原生态，不要出现人类干预的痕迹
2.不强行带入自己的具象感受（比如说这座山像什么？那条河像什么？），而是展示自然世界中“人类不能做到”之处，从而打动读者、刺激感受
3.视角上不必追求常规，而是将自己要表现的视觉元素尽量突出展示
4.注重表现自然景观的细节，真实的细节是打动读者的最佳武器
5.摄影语言为主题服务。老萨表现“自然力量的史诗”，建军强调勃勃的生命力，为什么他们选择的影调不同，这就是答案了。
共生共存是一种“聪明”的自然观。一方面承认自然的强大，一方面不是屈从自然，而是顺应自然的强大以成全人类自己。我们还是看作品：
姜平—南极北极风光
王强—孤独之旅
肖吉地—海韵
以上的三件作品中，有些有人的痕迹，有些没有，这不是关键点。关键点在于，自然不是“王道”，人的干预也不是“王道”。三张图片都没有“不是东风压倒西凤，就是西风压倒东风”的对抗感。动物是可以和冰原共存的，作者的个人感受和审美也是可以通过自然呈现的。作者传达的信息是什么？生命、感觉，这些都可以和自然相处，这点很好。当然，类似于“根据主题选择语言展现细节”这样的特色，无疑也是共通的。
05
影友的差距在哪里呢？
多数影友的问题，不在于“自然观不正确”，而在于“没有自然观”。你抓住一个在风景区溜达的老法师，问问他“你怎么看待自然？觉得人和自然是什么关系？”他大概只能对你翻白眼吧？
我们看一件来自影友的作品。
家厨八锅作品，源自本人博客
这位作者在他的小环境里属于老师级人物，水平应该高于影友平均值。这张作品他特意在自己博客上传，应该也是本人比较满意的，但是从图中，我们看不出态度和思想，只有简单的构图设计：草地+路边几棵树+天上一个不明圆形物体。仔细看，天上那个不明圆形物体好像还是P上去的……不客气的说，作者对风景摄影的理解还在19世纪“让人看见长啥样”的“初级”阶段，对最近百年来风景摄影的发展趋势，怕是没什么概念。
缺少主题内涵的作品核心价值在哪里呢？让读者知道有这么一片风景？还是视觉呈现上有什么亮点？这件 “作品”是2011年4月上传的，到今天7年半只有14个阅读量(第14个是我这个来踢馆的)，传播程度对不对得起自己的努力？再强调一遍，这位作者“家厨八锅”还是小团体里的“老师级”人物呢！一般影友——要提高警惕啊！
好了，今天就是这样，最后总结一下：
如果你没有对自然的看法，自然对你而言就是朽木乱石。
如果你认为自然是伟大的，请用作品告诉我自然如何伟大。
如果你认为人的力量可以改造自然，请在作品中呈现改造的力量。
如果你相信人和自然可以和谐共处，请体现出这样的和谐。
如果你在自然中找到意趣，请告诉我你的意趣在哪里。
如果你的作品没有思想，请允许读者无视。每天都有海量没脑子照片问世，读者忙着呢！
如果你有思想，请将思想融入你的作品，谢谢啦！返回搜狐，查看更多
