这两天因为捐款的问题，整个娱乐圈都炸开了锅，基本上稍微大牌一点的明星都或多或少被提及，包括我们所熟悉的慈善先锋古天乐、韩红等等均成了热议人物，而所有群众的目光也不知不觉都集中在了捐款金额，以及是否有捐款证明上。
按照广大网民的逻辑，这些年入千万甚至上亿的明星，如果不捐就意味着不爱国，甚至是道德品行败坏，而捐款太少也基本等同于没捐，被喷的概率高达百分之九十，说实话在这种高压之下左右为难的艺人数不胜数，比如最近一直在讨论的肖战，但因为之前过多提及就不继续蹭热度了。
而除了备受关注的明星之外，这段时间被曝出某网红辛巴（原名辛有志）为武汉疫区捐款总价值一亿五千万（一亿现金，五千万物资）的消息也是轰动了全国，两者对比之下更显得差距明显，争议声几乎不绝于耳，那么究竟是什么引发了这样大量的争议呢？
明星捐款的二十万标准
相信很多细心的朋友都发现了，几乎所有艺人在捐款这件事情上都非常有默契，要么是大额款项要么就是一百万整数，而除此之外就在二十万这个数字上下浮动了，二十万仿佛成为了一个标准线。
早前有资深大V表示，很多艺人认为捐款二十万的含义就是“我捐钱了，不要找我麻烦”，但事实上从目前的形式来看，广大人民根本不买账，比如黄晓明夫妇最开始捐款二十万被骂得狗血淋头，所有人都表示黄晓明和baby一年赚这么多钱到头来才捐二十万，最后在舆论的压力下他们最终不得不再加八十万凑齐一百万捐款。
网红一掷千金，一亿五千万捐款震惊世人
网红，一个在常人观念里并不算正统的职业，甚至很多想法保守的朋友会认为这是不务正业的骗子，但偏偏就是这样一个“非正当”的行业，却有人一掷千金拿出一亿五千万支援疫区，这一次原本捐款几十万的艺人更加显得卑微，也映证了那一句老话“没有对比就没有伤害”。
而之所以会出现这样的落差感，其实最大的原因还是来自人们对明星和网红理解上的偏差，我们总是会潜意识去认定明星很赚钱，几十万上百万对于他们而言不算什么，相反网红是一种更加接近普通人的行业，一次性捐款上亿简直难以想象。
但事实上对于这样的观点，我们必须纠正很重要的一个问题，那就是并非所有明星都很赚钱，也并非所有网红都处于普通小康水准。
就拿最新的消息距离，从大型音乐综艺《中国有嘻哈》走出来的说唱明星GAI，目前确认像韩红慈善基金捐款二十万，虽然同样是艺人标准线，但外界一片好评，反倒是王宝强、杨幂、郑恺这种高热度的艺人捐二十万骂声一片，在这里咖位的高低起了决定性作用。
我们都知道GAI只是一个普通的说唱歌手，可能一场商演都拿不到几十万的收益，但王宝强这两年票房大卖，杨幂、郑恺电影、综艺不断，两者咖位和收入完全不在一个水平线上，到头来捐款金额一样实在是令人唏嘘，区别对待完全在意料之中。
而另一方面我们所认为的“只比普通人薪水高一点”的职业——网红，背后却有着你所想象不到的利润，比如这一次捐款一亿五千万的辛有志，曾经有过一场直播卖货过亿的可怕记录，了解他的朋友应该都知道，辛有志能拿出一亿五千万绝对在情理之中。
所以多种概念的冲突之下，争议声自然越来越大，不过有一点我认为大家应该想明白，捐款属于自愿行为，明星艺人作为公众人物，在拿着大量收入的同时多捐一点是符合逻辑的事情，但并不是他们必须做的义务，即便不捐也没有任何人有资格进行问责，不论多少都请切莫忘记这份善意。返回搜狐，查看更多
