代拍乱象违背道德挑战法律底线代拍涉嫌哪些法律责任

转自：法治日报

【#代拍乱象违背道德挑战法律底线##代拍涉嫌哪些法律责任#】1月17日，有网友晒出王俊凯出发巴黎时装周机场路透视频，现场较为拥挤混乱。王俊凯怒怼代拍：“你们这些代拍的，你们负得了责吗？你们有没有点公德心？”此外，视频中显示保镖也有附和说（代拍）有点过分了。对此，首都机场客服回复称，如果现场有围观群众影响了公共秩序，巡警发现会阻拦制止。首都机场T3航站楼派出所民警回复称，如果有扰序情况出现可以报警，民警会到场进行初步判断，并进行处理。@白鹿视频接受记者采访的专家认为，代拍群体日益壮大、代拍成为一门生意，是粉丝经济畸形发展的产物，属于一种病态的经济行为。代拍针对明星无孔不入的追踪拍摄及后续的交易行为有不少法律风险，不仅可能对明星和剧组造成侵权，其过激行为还可能触犯治安管理处罚法乃至刑法，对代拍乱象必须进行整治。北京星权律师事务所副主任甄景善说，对明星而言，代拍行为可能会使其合法权益受到侵害。首先，代拍未经明星同意对其进行拍摄，甚至将拍摄成果予以转卖，构成了对明星肖像权的侵犯；其次，根据民法典规定，任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，如果代拍的拍摄内容涉及明星的私密空间、私密活动、私密信息，干扰了其私生活安宁，就构成了对隐私权的侵犯；再次，如果代拍以恶劣的手段进行拍摄，或者所拍摄内容涉嫌丑化明星，拍摄内容的公开会导致明星社会评价显著降低，还可能会侵害其名誉权；最后，代拍人员往往会通过各种手段非法获取明星的住址、电话号码、行踪信息等，这些行为构成了对明星个人信息的侵害。对剧组而言，代拍不仅会侵犯其合法权益，还可能会给其造成巨大损失。剧组或制片者对其制作的影视剧享有完整的知识产权，如对剧照、造型、布景、台词、表演内容等享有著作权，代拍者拍摄上述内容，并将带有上述内容的拍摄成果进行转卖，构成了对著作权的侵害。如果剧组对拍摄现场采取了保密措施，代拍者采取非法手段进行拍摄，而且拍摄内容属于不为公众知悉的内容，则可能会侵害商业秘密。同时，如果代拍者采取扰乱剧组拍摄秩序的手段或行为进行拍摄，严重的情况下，可能会导致剧组拍摄停滞，给剧组造成严重的经济损失。据北京市律师协会文旅专业委员会副主任、北京德和衡律师事务所律师马丽红介绍，代拍可能面临行政处罚的风险。代拍者通常聚集在机场、酒店、明星活动的举办场馆等公共场所，堵塞出入口、廊桥拍照，有的甚至影响到公共场所秩序。其中更有行径恶劣的代拍者经现场管理人员劝阻后拒不离开或以暴力进行反击，则涉嫌扰乱公共秩序。马丽红说，代拍还有触犯刑事法律的风险。代拍背后潜藏着一条非法获取、提供或售卖明星个人隐私信息的产业链，明星身份证号、住址、手机号、行程、航班号、入住酒店等隐私信息，都被“黄牛”明码标价出售，代拍者要完成“订单”，就需要购买或者收受上述信息。我国刑法规定，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的构成犯罪。（全媒体记者孙天骄韩丹东）#机场民警回应粉丝代拍扰序#

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

网址：代拍乱象违背道德挑战法律底线代拍涉嫌哪些法律责任 http://c.mxgxt.com/news/view/905022

相关内容

舆情关注：代拍乱象违背道德挑战法律底线
扭曲饭圈文化致代拍乱象频出 专家：挑战法律底线
明星丑闻背后的法律雷区：道德底线与法律责任如何界定？
三人婚礼闹剧是挑战法律亵渎道德
明星私生活丑闻：法律视角下的道德沦丧与责任追究
从代拍明星看粉丝经济下的法律问题
吴京斥责、肖战致歉、大衣哥无奈，跟拍明星的法律底线在哪里？
明星剧照代言合法吗（明星代言哪些行为需担法律责任）
吴亦凡风波：明星代言背后的法律责任与道德考量
明星为涉诈公司背书要担责吗？法律责任详解

随便看看