俄罗斯学者：中国并非俄的伙伴，也不是盟友，中俄之间仅有利益

中俄抱团抗美？专家警告：别被“友谊”的假象迷惑！俄罗斯专家直言，中俄之间只有利益，没有友谊，更不是盟友。面对西方的压力，中俄在国际舞台上频频“同声同气”，但这是否意味着两国真正团结一致？在历史恩怨和现实利益的交织下，中俄关系的未来走向何方？

中俄关系：利益捆绑下的“现实主义”双人舞

俄罗斯专家康斯坦丁·卡拉切夫那句“既不是盟友，也不是朋友，两国之间只有利益”，可谓一针见血。国与国之间，哪有什么纯粹的友谊，还不是利益说了算。

中俄这对邻居，块头都大，关系也复杂，时而合作，时而博弈，让人捉摸不透。官方说的“新时代全面战略协作伙伴关系”听着挺热乎，但这层外衣下到底藏着什么，还得仔细扒一扒。

中俄合作，最明显的当然是经济。苏联解体后，两国关系从“友好国家”一步步走到今天的“新时代”伙伴关系，合作越来越深，越来越广。尤其是经济，就像船的压舱石，稳着两国关系。

2023年，中俄贸易额破纪录，达到2401.1亿美元，同比增长26.3%。即使全球经济不景气，2024年前九个月的贸易额也达到了1803.6亿美元，同比增长2%。这可不是运气好，而是双方你需我求：中国地大物博，需要稳定的能源和安全的北部边界。俄罗斯被西方制裁，需要市场和国际支持。

能源、基建、军工，这些老牌合作领域撑起了双边贸易的大半壁江山。现在，双方还在新能源、数字经济、人工智能这些新领域里找机会，希望能给经济合作加把火，带来更多实实在在的好处。

除了经济，在国际事务上，中俄也经常“同声同气”。在联合国安理会，两国经常一起反对西方的干预主义提案，一起投反对票。在金砖国家和上海合作组织这些多边组织里，中俄也积极参与，推动金砖扩员，加强上合组织反恐能力建设，一起倡导国际关系民主化和世界多极化。这样做，一方面提高了彼此的国际影响力，另一方面也缓解了西方，特别是美国印太战略带来的压力。

俄罗斯在台湾问题上一直支持中国，反对任何分裂活动，这在2023年的联合声明里再次得到确认。不过，这种支持更多是出于地缘政治的考虑，而不是什么“兄弟情深”。

合作与戒备：军事安全领域的微妙平衡

军事安全领域，中俄互动频繁，联合军演一年接一年，从海上联合巡航到“东方-2022”这样的大规模演习，合作越来越深入。西方制裁俄罗斯后，中国成了俄罗斯一些关键零部件，比如半导体的重要供应国，帮俄罗斯维持了一些工业体系的运转。俄罗斯也曾是，现在在一定程度上仍然是中国先进武器的重要来源。

但是，表面热闹的背后，真正的战略互信还差得远。核心军事技术，谁也不会轻易拿出来。俄罗斯卖武器给中国，最核心的技术都留一手。中国也一直坚持自主研发国防科技，把强军的底牌握在自己手里。

这种既合作又留一手的状态，恰恰反映了中俄关系的本质：基于现实需求的有限合作，而不是牢不可破的军事同盟。经济互补、外交协调、军事互动，共同构成了中俄关系的现状——内容丰富，但务实是底色。但这只是表面，要真正理解中俄关系，还得往深处挖。

历史与现实：塑造中俄关系的底层逻辑

中俄关系的务实底色不是凭空出现的，而是历史和现实共同塑造的。中苏关系的历史，那可是跌宕起伏。从50年代的“牢不可破的兄弟联盟”，到60年代的珍宝岛冲突和长期敌对，再到80年代关系缓和，意识形态从来就不是维系两国关系的稳定剂。

这段历史深深地印在了两国心中，让后来的决策者明白，国家利益比虚无缥缈的“情谊”更可靠。1991年苏联解体，彻底改变了世界格局，也重塑了中俄关系。昔日的“老大哥”经济崩溃，国力衰退，而中国经济快速发展。

这种力量对比的逆转，是理解后冷战时代中俄关系的关键。从1996年建立“战略协作伙伴关系”，到2001年签署《中俄睦邻友好合作条约》，再到2011年升级为“全面战略协作伙伴关系”，最后到2019年加上“新时代”的前缀，每一次关系升级，都是双方对现实需求和战略利益的重新确认和调整。

俄罗斯需要中国的市场、投资和国际支持。中国需要俄罗斯的能源、部分军事技术和稳定的北方战略依托。历史经验和现实实力对比，共同把两国关系推向了以国家利益为核心的务实轨道。

未来的航向：在利益交汇中寻求平衡

即便合作不少，也掩盖不了潜在的矛盾和挑战。最明显的，就是两国经济体量的差距。2023年，中国GDP将近18万亿美元，是俄罗斯1.8万亿美元的近十倍。这种差距让俄罗斯在经济合作中处于相对弱势，担心中国经济影响力过大，挤压自身发展空间，这很容易成为摩擦点。

在地缘政治上，双方的利益也不完全一致，尤其是在中亚地区。中国“一带一路”倡议在中亚搞了很多基建项目，而俄罗斯想通过“欧亚经济联盟”维持在中亚的主导地位，这就不可避免地产生了一些竞争。

虽然上海合作组织提供了一个协调平台，但利益重叠和战略目标的不同步，让俄罗斯对中国在中亚日益增长的影响力保持警惕，担心自己的传统势力范围被“蚕食”。这是个需要小心处理的隐患。

除此之外，文化认知和意识形态的差异也是个问题。中国坚持中国特色社会主义道路，俄罗斯的政治制度和社会思潮跟中国很不一样。虽然官方推动人文交流，搞了很多文化年、教育合作项目，但两国民众之间的了解仍然有限，“民心相通”还远远不够。

这种社会文化层面的隔阂，限制了双边关系进一步发展。战略目标上的细微差异——中国着眼于全球布局，俄罗斯更关注周边地缘政治利益。中国奉行不结盟政策，俄罗斯则倾向于构建更紧密的小圈子——这些都给双边关系的深度和广度设了限。

中俄关系的未来，还得看“利益”这个罗盘，更准确地说，是在清楚利益驱动本质的前提下，怎么更聪明地管控分歧、拓展合作，共同应对变化的国际局势。

网址：俄罗斯学者：中国并非俄的伙伴，也不是盟友，中俄之间仅有利益 http://c.mxgxt.com/news/view/929229

相关内容

中俄关系的本质，到底是不是结盟？这道判断题，轮不到俄罗斯抢答
“普京的盟友”提醒俄罗斯人，过于依赖中国不是长久之计
普京：中国始终是俄罗斯长期重要经贸合作伙伴
乐观与怀疑：俄罗斯专家对俄中关系的不同认知
普京挑明中俄关系：中俄是朋友，但俄不需要中国为自己改变立场
求同存异真伙伴！普京：我理解中国，不用在所有问题上迎合俄罗斯
俄罗斯外长：俄愿继续加强与吉尔吉斯斯坦的联盟伙伴关系
中俄联手有多强？中国和俄罗斯联合对抗西方，有多大胜算？
普京的盟友发出抱怨：依赖中国不是长久之计，俄罗斯要另谋出路？
秦刚外长对俄强调“三不”，俄方要清楚，中俄不结盟并非说说而已

随便看看