说一下杂志、奢品和明星之间的关系，可以窥见媒体巨大的不合理的话语权。
杂志，是奢侈品和明星之间的中介，虽然杂志现在没人买了，但还是奢品发布和推广的主要渠道。明星拿奢品资源，不管拿代言还是服装首饰，一般要通过杂志，明星争相讨好杂志主编是常态。
但是，也有的明星，带动性够强，对消费者影响力很大，不需要杂志作中介，也能形成足够声量，能够直接跟奢品拿资源。
这对杂志其实是有竞争的。
这里面，有个重要的不为人知的潜规则，那几大刊，不是表面上帮忙给奢品拍照发布的打工仔，是他们先把控全球流行调性，再进行设计生产，他们是规则制定者，是奢品教皇。
可以说，是他们统治奢品，而不是相反，为什么时尚魔头是他们而不是奢品老板，就是这个道理，就算没人买杂志，奢品也需要依靠他们，网上时尚圈也是他们的人。
问题来了，消费者是上帝，还是时尚魔头是上帝？同意前者的是左，同意后者的是右。
我说过多次，左右是中性词，不是批评杂志，而是说，制定标准的权力是重要，但不能因为垄断话语权而完全不听群众声音。
其实能威胁杂志话语权的明星是极少的，明星本身也是品牌，不敢得罪媒体，杂志不会那么小气针对个别明星，但经手人是会有损失的，针对明星的都是这伙零散的业内。
媒体跟很多实体行业都是这样的关系，真的要警惕媒体跨国界的操控，因为这些轻资产行业，飘在空中，只夺利，不负责。
