陈丹青没读过莫言的书，却说莫言得诺贝尔奖与作品无关，有理吗？

这些年，陈丹青在公共场合说了很多话。“陈丹青笑经典话语100句”，“陈丹青最经典的句子50句”等，网络上到处是。这些话都有一个十分明显的特点：够犀利。我们看其中的一些就明白了他说话的风格了：

不要随便叫一个人“大师”，我不觉得中国有大师。

我最怕看见年轻人自卑，可是我们的教育就是让你越来越自卑。

这些经典语录确实让人找到了“一针见血”的感觉，也得到了很多人的共鸣。事实上，陈丹青不只是画家，也是一文艺评论家和作家，所以他的话自然是很有分量的，笔者对他也十分欣赏。但个人认为，他在评论莫言得诺贝尔奖这件事上，一直欠莫言先生一句对不起。这话从何说起？

2012年，莫言获得了诺贝尔文学奖，说实话在获奖之前很多普通人根本不认识莫言，对于他的获奖大家议论纷纷。而文坛名家们的态度也十分耐人寻味，莫言的好友如余华等人，替莫言开心得很，在各种场合夸着他；和莫言私下关系一般的，被媒体问到时则礼貌地表示祝贺。唯有陈丹青先生，在2013年5月份，接受文化频道的采访时，说了一些不一样的话，笔者把他的观点归纳了一下，大概就是以下几点：

1、我没读过莫言的东西，对他不感兴趣，对他的祝贺是礼貌性的

2、莫言得奖和他的作品关系不大，是诺贝尔委员会识时务了

说实话，一个文化大伽在公共场合会这样说话其实还是很少见的。虽然陈丹青在2016年10月29日的一次文化沙龙中，又表示看过了莫言的一些讲话后，觉得他还是挺有意思，很想去读一读他的书了。但笔者还是认为，就2013年他在这次采访中的言论，其实就欠了莫言一句对不起，原因有二：

1、首先，哪怕是在娱乐圈，娱评人都明白一个再简单不过的道理：要说一个电影拍得不好，先要去电影院看过那个电影再说；要说一个演员水平差，要看过他的电视后，举几个有说服力的例子。既然陈丹青表示自己并没有读过莫言的作品，那有什么资格去说他的得奖和作品本身关系不大，又凭什么说这仅仅是诺贝尔委员会在迎合中国读者呢？作为一个文化大伽，哪怕在听到莫言得奖前确实有这样的想法，也应该抱着怀疑的态度去读小说，去求证自己的观点，然后再拿出来说，这才是严谨的治学态度，不是吗？

2、其次，他的话在当时会影响很多人对莫言作品本身的看法。陈丹青一直是挺有号召力的一位评论家，他的每一句言论都会被放到网络上，这一点他自己应该也是清楚的。很多根本没有来得及看莫言作品的人，看到他这样一句定性的话，根本就不会再多想，会直接选择忽略莫言所有的作品。如果陈丹青是一个普通人，私下说几句不得体的话倒是没什么，但作为公众人物，夸人要讲原则，贬人要给理由。

综上，咱们暂且不论莫言作品的真实水平如何，毕竟这真的是一个见仁见智的事。笔者也确实觉得，不管莫言得了多大的奖，咱们作为读者都有权利不喜欢他的作品，这一点没有任何人能强求他人。但个人觉得，作为一个专业的文艺评论家和公众人物，陈丹青没读人家的作品之前，就公开说这样的话，是没什么道理的。大家认为呢？欢迎讨论。

网址：陈丹青没读过莫言的书，却说莫言得诺贝尔奖与作品无关，有理吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/953043

相关内容

陈丹青：我没看过莫言的东西，但知道他获诺贝尔文学奖与作品无关
陈丹青：莫言的东西没看过，但我知道他获诺贝尔文学奖和作品无关
莫言得诺奖，陈丹青：获奖与作品无关，刘震云：国内多人都可获得
陈丹青为何说：没看过莫言的东西，但我知道他获诺奖和作品无关
陈丹青：莫言的东西没看过，但我知道他获奖与作品无关
陈丹青是何许人也？为何他会说：莫言能获诺奖，和他的作品无关？
莫言获诺贝尔文学奖，为何作品没有编入教科书，反而受世人谩骂？
莫言作品将入高中语文选修读本 和获得诺奖有关
北大教授:有关莫言获诺贝尔文学奖猜测多是炒作
第一次以汉语作品获得诺贝尔文学奖的作家不是莫言，而是他

随便看看