颜真卿楷书的“致命缺点”是什么，米芾一语道破，让人茅塞顿开！

发布时间：2025-05-04 16:06

书法界有“楷书四大家”之说，指的是欧阳询、颜真卿、柳公权和赵孟頫，而要论水平和影响力，“颜柳欧赵”这一排名得到了世人的认可。颜真卿是“楷书四家”之首，更被奉为“亚圣”，直到今天仍然有很多书友是以“颜楷”启蒙的。

相比于欧体、柳体和赵体，颜体的优势非常明显，它不像欧、柳那样过于严谨到几乎没有任何自由发挥的空间，所以，学欧楷、柳楷很容易一辈子跳不出来，但学颜不会；而与“赵体”相比，颜真卿的楷书又胜在笔法丰富有古意，且雄健开张，绝俗媚之气上。

这么一看，似乎颜楷就是完美的，要法度有法度，要气韵有气韵，还适合作为启蒙字体打基础。但是，自从唐代以来，对颜真卿书法的批评就没有停过。南唐后主李煜批评他：“善法书者各得右军之一体……颜真卿得其筋而失于粗鲁”，明代大才子杨慎进一步阐发：“书法之坏，自颜真卿始。自颜而下，终晚唐无晋韵矣，至五代李后主，始知病之，谓颜书有楷法而无佳处，正如叉手并足如‘田舍郎翁’耳。”

而“宋四家”之一的米芾对颜真卿的批评是最中肯的，因为他多年临摹颜字，“初学颜，七八岁也。字大至一幅，写简不成。”因此有着深刻的体会，他的言论极具说服力，米芾认为：“颜真卿学褚遂良既成，自以挑踢名家，作用太多，无平淡天成之趣。此帖尤多褚法，石刻《醴泉尉》时及《麻姑山记》皆褚法也。此特贵其真迹耳，非《争座帖》比。大抵颜、柳挑踢，为后世丑怪恶札之祖，从此古法荡无遗矣。”

米芾的批评非常严厉，将颜真卿和“书从颜出”的柳公权称为“丑书恶札”之祖。在他看来，颜真卿楷书的“致命缺点”就是“做作无韵”，也就是“挑踢”。这可以表现在“颜楷”的转折、勾画处，如果对比王羲之楷书、褚遂良楷书就能发现颜真卿在处理时增加了顿挫、提按的处理，因此导致了转折处的臃肿和提勾的不自然。