鲁迅先生曾说过“汉字不灭，中国必亡”，他为何会有这种观点？

鲁迅先生曾说过“汉字不灭，中国必亡”，他为何会有这种观点？

鲁迅这个名字大家想不知道都很难，因为我们的语文所有的语文课本中几乎都有他的文章，更揪心的是其中还有很多文章需要背，由此我们也可看出鲁迅在我国文学界的影响之大。但就是这么一位曾宣誓将用文字来改变国人思想的伟人，却曾说过汉字不灭，中国必亡的话，着实让人费解。

那么周先生为何会有这种观点呢？其实鲁迅之能所以说出那样的话，与其当时所处的时代背景有着密切的关系。首先，我们都知道迅哥儿所处时期，人们所使用的文字都是繁体字，鲁迅认为繁体字很难学习，不易被推广。而且当时的教育并没有现在这么系统、科学，识字对于普通人来说是一件非常困难的事，在建国初期，国家还为了民众的扫盲煞费苦心，当时规定，凡事识字字数在500个以下的都属于文盲，一些地方为了突显政绩，对民众突击培训，但是由于时间短，很多人今天记住了，一段时间后又忘了，这一定程度上说明了繁体字的复杂性。

其次，汉字不灭，中国必亡，这个言论最先并非鲁迅提出来的，晚清时期，中国不断受到外国的侵略，很多有识之士纷纷把目光投向了西方，希望从中找到救国之路，当时社会上的普遍观点就是西方优越论，凡事西方的，都是好的，文字也不例外，西方用拉丁文，中国也希望效仿，直至五四运动时，这一言论也正式被提出，鲁迅作为渴望国家富强的一员，也接受了这一观点，鲁迅先生进一步的解释说，繁体文字不灭不但不会使国家强盛，而且还会使我们在这方面耽误更多的时间。

在推广白话文时，鲁迅曾多次在文章中贬低繁体字。鲁迅说他承认，汉字是老祖宗传下来的东西我们确实应该珍惜。但如果老祖宗传下来的东西，不但不能促进我们的发展，相反它的存在使我们与这个世界更加的格格不入。为此鲁迅还将汉字比作人们身上的结核，来突出汉字给我们带来的危害。所以周先生告诉大家，为了我们的身心健康及以后的发展，我们必须将它铲除。

大家认为鲁迅先生说的对吗？汉字真的像他说的那样，是我们身体中的毒瘤，它的存在早晚会威胁到我们的生命?

首先，小编认为鲁迅先生说的确实有些偏激，但是也的确是有一定道理的，繁体字确实要比我们现在用的简笔子难写、难学。不过它真的没有鲁迅先生说的那么夸张，因为我们都知道现在香港、台湾等地用的便是繁体字，可是人家在各方面发展的也都很好，由此看来，鲁迅先生当年说那句汉子不灭，中国必亡确实有着为了推广白话文博人眼球的嫌疑哦。

而且如果真的像鲁迅先生所说的那样，文字越简单其传播的速度就越快，越容易被百姓接受，那么为什么很多使用英文、拉丁文的国家却要比中国落后很多呢?毕竟汉字在我国已有较长一段历史了，随着历史的发展，它也在不断的演变，所以说它是所有中国人不可割舍的一部分。前几年国家逐渐的重视起了本国的传统文化，这些文化中也包括了汉字。为了响应国家的号召，前几年中央台还推出了中国汉字书写大赛。

虽然鲁迅先生对我国的影响非常大，但是也不代表他所说的话全都是对的。所以我们还是应该好好学习我们的汉字(繁体字)，因为并不是说学习繁体文能证明我们有多聪明，而是说学会它之后能够让我们感受到我们这个民族是有传承的，我们有自己的语言及文字。

现在的中国，已经越来越强大，汉字也是中国复兴道路上不可或缺的一部分，今天我们再回过头来看“汉字不灭，中国必亡”这句话，很多人都会一笑了之，不过，这也反映出了当时，国家落后，社会的无奈。

网址：鲁迅先生曾说过“汉字不灭，中国必亡”，他为何会有这种观点？ http://c.mxgxt.com/news/view/1053774

相关内容

为什么鲁迅会说：“汉字不灭，中华必亡”
1936年鲁迅说：汉字不灭，中国必亡，19年后才发现先生的高明
“汉字不灭，中国必亡”竟是鲁迅所说？专家直言：鲁迅说得对
鲁迅作为一代文豪，竟宣称“汉字不灭，中国必亡”，是何道理？
鲁迅去世前曾提议灭掉汉字，郭沫若：这是鲁迅一生最大的功绩
鲁迅与藤野先生：分别29年后，他们曾有一次见面机会，藤野却拒绝
我眼中的鲁迅先生
五四前夕，再读鲁迅，我只说一句：鲁迅先生被低估了！
鲁迅与藤野先生曾分别29年后，本来有一次见面机会，却被藤野拒绝
鲁迅为何公然指责佛教，推崇道教？知晓历史才明白先生的苦心

随便看看