【从经济学角度看爽子...

【从经济学角度看爽子77天的1.6亿】

爽子77天赚1.6亿，涉阴阳合同.....一天=208万

明星的片酬为什么如此之高，其实是因为每个人对于娱乐类型需求的足够刚性。

再加上本身明星的影响力足够之大，辐射范围至少就是全国。就导致明星的片酬很高....

高片酬就导致社会追逐，如果明星价值观再不正，就会导致社会风气的败坏。所以限价....

限价就会导致“阴阳”出现，这是很多领域都出现过的，房限价，就有了精装修加价，明星限价有了阴阳合同，历史上新西兰等还有过小麦限价，就有了燕麦+小麦一起卖.....

所以这件事处理这件事，一从源头抓起，二从尾部掐紧。

【源头抓】是说如何才能放开市场竞争，现在的电影发行、能够上电视等，很多环节都是人为主导的，很多小导演小演员没有审批或者什么资格根本上不去，这样，就导致了娱乐圈各环节的腐败和加价，这种价格看似无形，其实最后都会换算成价格加到终端。

从经济学的角度看，就是用户娱乐向的市场需求极其庞大，但是过去，因为各种原因，导致了只有一小部分人才能满足，这才使得明星片酬极高。。。

抽刀断水水更流，限价虽然不是最好的方式，但却短期是简单直接。今天看，假若多年之后自媒体们的专业度越来越专业，会逐渐让过去娱乐圈的整个产业出现价格逐渐扁平化....

也就是更多的人，更多的影视，更多的场景可以满足用户们针对娱乐的需求....那价格相对着就会被压下来....

【尾部掐紧】阴阳合同屡禁不止，就是因为大家愿意为了高价格铤而走险触犯法律。而当这个风险真的足够大的时候，大家就不敢了.....所以，加大处罚力度，是针对限价之后的阴阳合同最直接有效的处理方式...

政策的施行也需要逐渐过渡，长期短期不一样，而且不同时期需要松紧适度....

尝试着去理解全局....#天价阴阳合同为何屡禁不止# #1.6亿是什么概念#

网址：【从经济学角度看爽子... http://c.mxgxt.com/news/view/1096783

相关内容

从经济学的角度分析追星
从经济学角度分析明星效应
从经济学角度，为什么明星的收入很高？
从“霉霉经济学”看消费如何拉动经济
从劳动经济学来看明星高收入现象
经济学角度看男明星娶经纪人：既有好处又有挑战 网友：都不算事
从经济学角度解释为什么女明星和美女都不嫁有钱人了？
数据？流量？——从微博视角看粉丝经济
趣 谈｜从语言学角度看“饭圈用语”
为什么明星比科学家挣得多：从收入看经济学

随便看看