山寨版杨坤从“扔泥巴”到全网道歉，流量追逐需在合法与尊重

山寨版”杨坤鞠躬道歉,从"扔泥巴"到全网道歉：一场模仿秀引发的娱乐边界大讨论

近日，抖音平台掀起一场关于艺人形象边界的讨论热潮。以夸张模仿歌手杨坤闻名的网红组合@四川芬达（目前已把账号昵称改为"四川芬达阿芬阿达"）

两人靠模仿歌手杨坤的唱腔、扮相并加入恶搞元素而走红。因作品尺度问题引发广泛争议。

事件前后两人快速涨粉并开启直播

起诉前：账号粉丝约36万（2025年3月初）。

诉讼期间：案件曝光后，截止目前粉丝数激增至165.3万（截至4月16日）

直播数据：直播间在线人数从起诉前的1-2万飙升至30万，礼物收益暴涨，甚至出现神秘富豪组团打赏。

尽管未直接提及杨坤姓名，但通过谐音（如“阿坤”“拉不拉昆”）和标志性元素，公众普遍认为指向性明确。

两人自2024年起转型模仿秀，通过夸张造型（如墨镜皮衣）、复刻杨坤的“32场演唱会”梗、《中国好声音》导师形象等吸引流量。

内容涉及改编杨坤歌词（如《扔泥巴》改为“扔白菜”）、调侃其与其他歌手的恩怨，甚至模仿杨坤的“卡裆”动作和沙哑嗓音，引发网友争议。

法律纠纷与舆论发酵

2025年3月10日，杨坤以“网络侵权责任纠纷”起诉两人，要求删除视频、公开道歉并赔偿精神损失。

北京互联网法院受理案件后，“四川芬达”将传票和起诉状作为素材发布，引发更大关注。

目前在两人抖音主页已经找不到关于恶搞的相关视频。事件也引发法律界讨论，律师指出模仿若带有侮辱或丑化性质，即便未指名道姓，也可能构成侵权。

事件争议点与反思

关于模仿边界问题

合理模仿与恶意丑化的界限模糊，法律强调需尊重名誉权，避免贬损性内容。

流量逻辑

诉讼成为涨粉工具，反映出部分网红利用法律纠纷炒作的现象。

行业影响

事件引发对山寨明星产业链的讨论，模仿者通过擦边内容变现的模式面临法律和道德风险。四川芬达事件揭示了网红经济中娱乐与侵权的冲突，也为内容创作敲响警钟：流量追逐需在合法与尊重的框架内进行。

#网红四川芬达向杨坤鞠躬道歉#

网址：山寨版杨坤从“扔泥巴”到全网道歉，流量追逐需在合法与尊重 http://c.mxgxt.com/news/view/1236371

相关内容

“山寨版”疯狂小杨哥，也赚翻了！蹭流量的天花板
建议杨坤老师把模仿者都告上法庭
网红涉嫌丑化杨坤被起诉侵权 网红靠消费明星梗出圈或违法
“山寨明星”还是少些泥石流吧
“山寨”疯狂小杨哥，这对兄弟赚翻了
流量令智昏,山寨明星“就地摆烂”
歌手杨坤起诉模仿网红“四川芬达”侵权，网友：杨坤还是太能忍了
王二博、鹿哈、范蒸蒸组团出道？咋这么多人追山寨爱豆
刘维和杨迪最应该道歉的对象不是公众，而是被山寨的流量明星们
网红模仿明星引官司 道歉背后有...@大山探险家的动态

随便看看