体育运动员商业明星化，利大于弊/弊大于利？

读者们好。在现代社会，体育运动的繁荣和商业力量的驱动下，越来越多的运动员逐渐向商业明星的方向发展。这种现象是利大于弊还是弊大于利呢？

首先，运动员商业明星化现象无疑带来了巨大的经济利益。通过代言、广告、比赛转播权出售等方式，运动员们能够获得丰厚的收入，同时也能为品牌带来巨大的曝光度。比如刘翔代言伊利，伊利获得大量流量，而他自己也靠签了伊利在内的17个代言赚了五亿多。这种双赢的局面，无疑为运动员和品牌双方都带来了巨大的好处。

其次，运动员生活简单一些，不容易像娱乐圈明星那样“塌房”。实际上，是个明星都有争议；相较之下，运动员的争议小很多，而且经常被评价“阳光”“正能量”“优质偶像”，或许更适合这些工作。

另外，运动员明星化自然会使体育事业获得更大流量。例如，东奥会期间，中国乒乓球队备受瞩目，马龙、张继科、许昕从体育专业论坛走进大众视野。作为体育运动员，他们出名到甚至可以在乐乎推荐页上看到同人图，也有专属的个人标签和cp标签，就像内娱明星。于是，国内掀起了一股“乒乓球热”，而这些都归功于运动员明星化。

马龙的热度

然而，有人认为这种明星化现象也带来了一些弊端，例如体育职业商业化可能会影响运动员的专业精神或可能会对其价值观产生负面影响。但我们不能忽视的是，运动员商业明星化为他们提供了更多的收入来源，改善了他们的生活质量。难道商业明星化不是给运动员们提供了更好的经济条件以供他们专心训练吗？经济条件不好的话，运动员们不也会为了生计而考虑放弃这个职业吗？事实上，大多数运动员收入并不可观，并且到了一定年纪必须退役，以可能因高负荷训练而造成了后遗症的身体，届时他们更难有一份稳定的收入。如果有“拿冠军，接代言”等目标激励他们，他们难道不会更有干劲吗？他们难道不会更努力地秉持体育精神挑战自我博取胜利吗？如果说他们商业明星化弊大于利，那么我想问，凭什么他们做着为国争光的事，拿着很一般的收入，面临退役后的职业危机，还不能接代言赚赚外快攒攒退休金？运动员不也是人吗？他们难道不需要钱吗？他们难道不需要吃饭生活吗？

综上，我认为体育运动员商业明星化利大于弊。

网址：体育运动员商业明星化，利大于弊/弊大于利？ http://c.mxgxt.com/news/view/1238269

相关内容

体育明星偶像化利大于弊一辩稿
体育明星频繁上综艺，利大于弊吗
网红经济：利大于弊还是弊大于利
明星代言对企业是利大于弊还是弊大于利
体育明星偶像化利大于弊一辩稿【钥匙】
浅谈体育明星偶像化的利与弊
体育明星偶像化的弊端
话题4——立人设现象弊大于利还是利大于弊？
体育明星偶像化利与弊：两岸大学生唇枪舌战
明星代言弊大于利副本副本.doc

随便看看