明星代言300万元，销售仅20万元，退货率超一半！公司回应震惊

随着电商直播行业的日益火热,明星带货成为许多品牌青睐的营销策略。但近年来,这一模式频频"翻车",明星效应与实际销售脱节的案例时有发生。本草公司旗下的诗理研洗发水品牌,便是最新一起引发关注的案例。

为提升"618"期间的销量,该公司通过第三方中介联系到了知名艺人明道,并支付了高达300万元的费用,希望借助明道的带货效应创造佳绩。然而实际情况并不尽如人意。据悉,整场直播下来,销售额仅34.8万元,而且在直播后的一个月内,产生了大量退货,"退货率达一半以上"。实际销售量仅2000余单,共计20余万元。这与本草公司预期的数十倍差距,令其感到十分失望。

业内资深律师指出,在此类明星带货"翻车"事件中,是否需要退款,需要看双方签订的具体合同条款。如果合同中有明星方未完成销售目标须按实际完成比率退还的相关条款,那么明星方就需要退款;反之则不需要。而如果中介方瞒着明星方作出虚假承诺,则中介方或涉嫌欺诈,需承担法律责任。

此前,也有其他类似的案例。比如苏州某公司花20万元请"大V"直播带货,结果仅成交2笔,销售额不足500元,遂起诉"大V"账号所属的文化公司要求退款。法院最终判决文化公司需退还大部分服务费用。可以看到,明星直播带货的"翻车"问题并非个案。

从2020年被称为明星直播带货元年,到如今更多明星选择淡出这一市场,背后折射出这一营销模式的弊端与风险。一方面,明星自身的带货能力与期望值存在严重脱节。许多人气明星之所以在娱乐圈人气高涨,并不意味着他们在电商直播领域也能展现卓越的销售技能。

大量"明星翻车"事件的发生,直接导致了品牌商的信心受挫。另一方面,明星艺人也必须权衡利弊。过度投入直播带货,可能会影响到本职工作的发展。此外,一旦出现质量问题或销量低迷,也可能对自身的公众形象造成负面影响。正如一位明星经纪人所言,"当红的一线明星肯定不会去带货的,因为带货和拍戏没法兼容"。

明星直播带货的低效也引发了行业洗牌。从最初的火热,到如今逐步趋于冷却,大量明星纷纷选择退出,可见这一营销模式的前景并不乐观。随着电商直播行业的发展,头部效应越发凸显。无论是明星还是其他主播,要想在这一领域持续保持优势,都需要具备专业的带货能力、丰富的内容创造经验,以及稳定的粉丝基础。

而这恰恰是大多数明星所欠缺的。即便是过去曾经一度大红大紫的明星带货"顶流",如今也纷纷面临业绩下滑、观众流失的困境。行业内部的竞争日益激烈,对于明星艺人来说,要想在这一赛道上脱颖而出,难度可想而知。

明星直播带货的兴衰反映出了电商直播行业发展的一些规律。要想在这一领域取得持续的成功,单一的明星效应或许已经难以奏效,专业化、差异化的内容创造和用户运营,才是更加可靠的道路。对于明星艺人而言,也需要谨慎地评估自身的经营能力,选择最适合自己的发展方向。

那么,你认为作为消费者,应该如何看待这一现象?是否应该更加理性地看待明星带货的营销手法?欢迎分享你的观点和想法。

网址：明星代言300万元，销售仅20万元，退货率超一半！公司回应震惊 http://c.mxgxt.com/news/view/1294037

相关内容

花300万请大牌男星代言，仅售20万，退货率超50%！艺人公
花300万请大牌明星带货，只赚20万！艺人公司回应退货率超半数
直播带货翻车？300万聘请男星仅售20万 品牌方向艺人公司索偿
300万请台娱明星带货，仅卖出20万，艺人回应后评论区吵翻了
花300万请明星直播带货只卖出20多万，企业最新回应
豪掷300万！男星代言惨遭退货潮，回应惹争议
300万请明道带货仅卖20万：明星效应为何失灵？
20万请曹姓明星带货，3个月仅成交278元
20万请曹姓明星带货3月仅成交278元，直播方退赔13.9万余元
曹姓明星带货“翻车”大坑,收20万3个月仅仅卖出278元被起诉退款!

随便看看