“粉丝行为偶像买单”,重新想肖战这件事,明星可以选择粉丝吗?

发布时间:2025-05-22 22:42

关于这个论题欢迎大家在评论区留下自己的答案~认真码字不易,求个点赞、关注、评论、分享、收藏,感恩各位爱心五连本文为深入讨论,不水不洗不偏,有问题欢迎理性指正,讨论的过程也是进步的过程,欢迎欢迎热烈欢迎!

肖战这次事情曝光以后,“粉丝行为偶像买单”这个古早言论又重出江湖,在此之前大家从未有过这样的实感———粉丝的低智行为,又能掀起怎样的大风大浪?

而这件事情发生之后,吃瓜群众包括各类品牌商才逐渐正视这个问题,原来粉丝真的可以改变明星的发展轨迹。

其实纵观娱乐圈,不仅仅是肖战,蔡徐坤,张艺兴等等粉丝都曾霸占话题榜,甚至也同样用统一的话术去形容他们,“粘上他们就别想甩掉了。”

于是要求明星管好自己的粉丝的言论层出不穷,实话实话,谁也不想自己的追随者低质量、没有独立思考能力,那天我看到一个问题,“明星可以选择自己的粉丝群体吗?”就这个问题,我们来理智探讨一下。

偶像选择粉丝的定义是什么呢?这是个合理又悖论的问题。

理清一个关系,现有偶像A,后有粉丝A群体,然而该偶像出道之前,追星群体就早已存在,被精神划分为ABCDE等等,里面有理智粉,有白嫖粉,有私生,有脑残,一般来说,每个偶像的粉丝群体都涵盖着所有类型的粉丝。

一个正常的粉丝群体应该成正态分布,即“正常人占大多数,不正常的被边缘化”,而现在市场上却极少数如此,为什么呢?———偶像失去本身应该有的话语权,于是正常的粉丝被异端排挤,群体分布成了正偏态或者负偏态。

但是并不是没有破解之道,比如炎亚纶,总是会“教育”粉丝,而不是纵容粉丝,甚至还会跟粉丝吵架,从而带动粉丝的正轨思维,不让粉丝产生被害心理,又或者周深,说了“少管我”不知道多少遍了。

曾经杨丞琳还发文呼吁粉丝不要撕逼,并称“你们的行为由我买单!你们素质等于我的素质,虽然只是一小部分人,但是我依然很不高兴,麻烦不要再无聊了可以吗?涉及到我一个人就算了,搞得其他琳亲都跟着倒霉,该长大了ok?”

可能很多人会有疑虑,这样的言论会不会让粉丝伤心,会让粉丝觉得自己为爱豆的努力都是白干?自己全心全意爱着一个遥远的人,但是却无情被怼,是否有点惨呢?

但是也就像炎亚纶说的,偶像担负着引导粉丝的责任,如果只是做一个躲藏在粉丝身后的花瓶,那样的星途岂不是和自己当初的理念相互违背了。

不断输出自己情绪的过程就是引导粉丝的过程,一味的谄媚退让并不能让粉丝群体扩大,反而可能会成为畸形粉丝群体,影响自己的发展。

虽然还有各式各样的现实的问题,比如多少明星有自己的独立发言权呢?可能他们的发言权大多数掌握在工作室或者公司手上,为了防止乱说话出问题,他们甚至没有管理自己账号的机会。

“明星的隶属公司能否代替明星本人,去正面引导粉丝?”如果大众目前探讨的问题换成这个说法,也一样不为过,所以现在的经纪公司要迅速转换思路,不要把明星单做成一个商品,觉得有钱黏性大才好,一个正面的形象,一个正常的粉丝群体,才是一切可持续发展的关键。

历经此事,希望未来饭圈风气会越来越好,给理智粉愉悦的追星条件,给明星创造足够的喘息空间。

对这个论题大家怎么想的呢?欢迎头脑风暴,留下自己的答案~

网址:“粉丝行为偶像买单”,重新想肖战这件事,明星可以选择粉丝吗? http://c.mxgxt.com/news/view/1368441

相关内容

以“肖战粉丝事件”为例,论偶像与粉丝的关系,及谁是“买单者”
明星偶像应该为粉丝行为买单吗?
粉丝行为偶像买单,有错吗?
粉丝行为偶像买单?但是肖战好像更红了!
粉丝行为,偶像买单:这几位被粉丝“坑”的明星,真的无辜吗?
粉丝行为偶像买单?
从肖战杨幂范冰冰事件,如何看待“粉丝行为,偶像买单”
回顾肖战事件:偶像何以据此地位?粉丝狂热追星为何?
肖战道歉引深思,明星该为粉丝行为买单吗?好友再次澄清素人言论
“粉丝行为,偶像买单”,肖战商业价值流失知多少?

随便看看