蜂鸟音乐注册邓紫棋商标，引发版权风波：解析矛盾与热议

1月16日，蜂鸟音乐公司通过官方微博发布了一则版权声明，声明中包含了多张专辑和数十首热门歌曲的录音、词曲版权，引发了广泛关注和热议。这其中涉及到邓紫棋的多张专辑，包括《泡沫》、《睡公主》、《A.I.N.Y.（爱你）》等热门歌曲，而且附录中过半歌曲均有邓紫棋参与创作。

图源网络

声明如下：

我公司（蜂鸟音乐有限公司）是以下所列音乐作品之录音、词曲版权独家所有人，拥有在全世界范围内将前述音乐作品以各种商业或非商业目的许可相关机构或个人使用的专有权利。

未经我公司许可，禁止任何单位或个人将以下所列音乐作品用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其他商业性用途。

任何未经我司许可的使用均系侵犯我司合法权利，我司保留追究其法律责任的权利。

图源网络

不仅如此，资料显示，蜂鸟音乐早在2014年就已将“邓紫棋”这一艺名注册为商标，进一步引发了关于版权、商标注册的争议。

图源网络

在声明中，蜂鸟音乐明确指出未经公司许可，禁止任何单位或个人将相关音乐作品用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其他商业性用途，强调任何未经公司许可的使用都将被视为侵权，公司将保留追究法律责任的权利。

这不是邓紫棋与蜂鸟音乐之间的第一次矛盾。在2019年3月7日，邓紫棋单方面宣布与蜂鸟音乐解约，但并未得到蜂鸟音乐的承认。当时，蜂鸟音乐声明称公司与邓紫棋签订了两份合约，有效期至2022年，全权拥有在合约生效期间所有由邓紫棋制作或与其合作制作的音乐作品及录制的版权，以及某些其他商标及知识产权。此后，双方因合同纠纷对簿公堂，进一步升级了矛盾。

随着这一事件的发酵，关于版权、合同是否有效的问题再次浮出水面。蜂鸟音乐注册邓紫棋商标的做法引起争议，一方认为是为了防止盗版，另一方则质疑是否过于霸道。蜂鸟音乐CEO张丹曾回应媒体称公司注册邓紫棋名字主要是为了防止盗版，希望外界不要做过多揣测。

值得一提的是，邓紫棋于2019年3月自立门户成立个人工作室，解约后创作了一首名叫《句号》的歌曲，被认为是她离开蜂鸟音乐的心路历程。截至目前，邓紫棋尚未对此事发表评论。

图源网络

蜂鸟音乐公司注册邓紫棋商标的行为引发了对艺人与经纪公司关系的再次深思。在邓紫棋发表的一篇长文中，她指控蜂鸟音乐作出虚假陈述，称签署的合约无效。她还指责蜂鸟音乐未经她同意，擅自在香港和内地登记“G.E.M.”和“邓紫棋”商标。这使得纠纷更加扑朔迷离，涉及到商标权、肖像权等多个法律层面的问题。

图源网络

蜂鸟音乐公司的注册商标行为也引发了对版权保护与防范盗版的探讨。一些人认为公司的做法是为了保护艺人的创作成果，防止不法分子盗用，从而维护整个音乐产业的利益。然而，也有人对这种“为了防止盗版”而注册艺人名字的做法提出了质疑，认为这可能损害了艺人的创作自由，也可能导致版权保护与个人权益之间的冲突。

此次事件不仅牵涉到法律层面的问题，更凸显了娱乐产业内合同纠纷、商标注册等诸多问题的争议。随着社交媒体上舆论的发酵，网民对于艺人与经纪公司之间权益博弈的关注也逐渐升温。

总的来说，蜂鸟音乐注册邓紫棋商标引发的版权风波，既反映了娱乐产业内存在的合同纠纷和商标保护问题，也引发了对艺人创作权、个人权益的深刻思考。这一事件或将对整个娱乐产业产生深远的影响，促使相关方在合作中更加注重合同条款的明确，权益的平衡，以及艺人与公司之间更加公正、透明的合作模式的建立。

来源：网络

免责声明：本文内容仅作分享参考，具体政策内容以官方文件为准，文章及图片版权归原作者及原出处所有。若因故疏漏或涉及版权等问题，请联系我们议定删除。

网址：蜂鸟音乐注册邓紫棋商标，引发版权风波：解析矛盾与热议 http://c.mxgxt.com/news/view/1371868

相关内容

李伟民：商标权与姓名权之法理辨析——谈邓紫棋与蜂鸟公司的解约风波
邓紫棋与蜂鸟音乐版权之争引发关注
邓紫棋与蜂鸟音乐公司版权之争：背后隐藏的利益与音乐人的呐喊
邓紫棋面临版权风波，众多金曲受影响，连名字都陷争议
从“蜂鸟”到“句号”：邓紫棋的音乐蜕变与心灵重生
蜂鸟音乐称拥有邓紫棋103首歌版权：未经允许使用系侵权行为
蜂鸟音乐回应邓紫棋与其解约，蜂鸟音乐和邓紫棋到底谁成就了谁
邓紫棋解约，艺名&歌曲版权的知识产权等法律问题 – 南昌樊翔知识产权律师团队
邓紫棋解约事件一波三折，连名字都被抢走了
邓紫棋的版权困境：歌手如何突破唱片公司的束缚？

随便看看