刘晓庆再陷偷税风波：明星避税乱象何时休？

发布时间：2025-05-24 23:36

74岁演员刘晓庆近日被深圳市民王先生实名举报涉嫌偷税漏税，这已是她第二次卷入税务风波。举报材料显示刘晓庆通过名下公司以“形象代言费”名义转移330万元资金，涉嫌将高税率个人所得税转化为低税率增值税，引发公众对明星避税乱象的再次关注。

王先生向上海市税务局第四稽查局提交的举报材料详细披露了操作细节:2020年12月，刘晓庆旗下珠宝公司向王先生关联企业借款330万元，仅一个月后，这笔资金便以“形象代言合同”名义转入刘晓庆全资控股的上海弈熙文化传媒中心。该中心随后开具42张6%税率的增值税发票，远低于个人所得税27%以上的税率标准。举报人质疑这种操作实质是通过"壳公司"规避个税，涉嫌偷税金额达330万元。

这不是刘晓庆首次与税务问题扯上关系。2002年，她曾因旗下公司1996年至2001年间偷逃税款1458万元被羁押422天，其妹夫作为公司法人被判刑，19套房产被拍卖用于补缴税款。此次举报还披露，刘庆在上海已有三次医偷税被行政处罚的记录。法律界人士指出，根据《刑法》第201条，逃税数额达应纳税额10%以上即构成“数额较大”，30%以上则属”数额巨大”，且刘晓庆不适用”初犯免责条款”。

明星税务问题屡见不鲜，从范冰冰到郑爽，再到如今的刘晓庆，公众对明星利用复杂商业架构避税的行为早已见怪不怪。专家表示，这种“税收筹划"游走在法律边缘，不仅损害国家税收，也破坏了社会公平。税务部门应加强对高收入人群的监管，完善相关法律法规，堵住税收漏洞。

一、公众人物本应成为遵纪守法的表率，但一次次税务风波说明此类操作并非孤例。近年来，明星避税手段愈发隐蔽：

1. 工作室外衣：通过个人独资企业或个体工商户享受低税率，如范冰冰“阴阳合同”事件；

2. 拆分合同：将高额收入拆分为多阶段合同，降低单笔收入税率；

3. 税收洼地注册：在霍尔果斯等地注册“壳公司”享受政策红利；

4.股权转化：将片酬转为投资或股权，规避累进税率。

二、税务监管困境与法治挑战

尽管税务部门近年加大稽查力度，但明星避税仍屡禁不止。刘晓庆事件中，其名下10家企业中7家已注销，存续公司均涉足文化娱乐领域，且多次出现补税记录，被指“屡罚屡犯”。法律专家指出，若此次查实，刘晓庆可能因《刑法》第二百零一条面临三年以上有期徒刑，尤其是其历史案底可能加重刑罚。

然而，监管难点在于：

- 主体模糊：明星常以公司名义运作，个人与公司收入界限不清，如刘晓庆将演出收入归为“公司收入”却未纳税；

- 中介推手：专业团队协助设计避税方案，甚至利用政策漏洞；

- 违法成本低：补缴税款和滞纳金对高收入明星而言“九牛一毛”。