前几天SHE的成员田馥甄在出席某品牌代言活动时，自己主动讲起了ELLA的近况，而且也主动与现场的媒体们分享了干儿子的近照，说起干儿子来，田馥甄也是相当开心，可见她对干儿子的宠爱是真实的，而且也说自己会主动给干儿子购买很多婴幼儿用品。
然后说着说着，田馥甄便提到了捐赠一事。她称，本来是给干儿子购买婴幼儿用品的，结果不小心买多了，于是便想以干儿子的名义把多余的东西捐出去，但是最后还是决定以ELLA的名义捐，她对媒体说：“就还是用他妈妈的名义好了，做爱心又可以抵税，何乐而不为呢？”此话一出，立刻引起网友们的热议，甚至有人提到了经常高调捐款的黄晓明与杨颖夫妻。
田馥甄
许多网友酸酸的说，原来黄晓明和杨颖经常高调捐款，主要目的是为了抵税。但是却有更多的网友认为，不管黄晓明和杨颖夫妻捐款的目的是什么，但是他们确实是真金白银的捐了，就冲着这一点，他们就是好样的。有些人站着说话不腰疼，自己没有捐钱，还非得要道德绑架捐钱的人，这种人实在是令人反感和讨厌。
看来网友们的三观是再正确不过的了。黄晓明和杨颖夫妻不管演技怎么样，不管人家捐钱是不是为了抵税，但人家至少是真真实实地把钱捐出去了。而这些钱也真真实实地帮到了需要帮助的人，这样的好事这样的好行为，为什么要受到质疑？就算是为了抵税，那又能怎样家？如果真的可以抵税，那国家都有这样的政策了，凭什么人家黄晓明和杨颖就不能利用这个政策？
黄晓明
那么如果按一些质疑的网友的想法来看的话，也就是说，如果国家没有捐款能抵税这一政策，那么黄晓明和杨颖夫妻还有可能捐款吗？小编个人认为，按黄晓明的个性来看，是绝对会捐款的。不管大家喜欢不喜欢黄晓明，不管大家怎么样质疑他的演技，但是大家不得不承认，黄晓明确实是一个充满爱心的人。
每每出现自然灾害时或者是大事故需要捐款的事情时，黄晓明和杨颖夫妻都能第一时间主动站出来捐款，这就已经充分证明了他们的为人。如果真的是为了抵税，那么国家政策上关于捐款的抵税额度又是多少呢？万一他们的捐款超过了抵税的那一部分，那么黄晓明和杨颖夫妻是不是傻呀。
既然提到了捐款能抵税，那么我们就要来看看国家这一政策是如何规定的了。
杨颖
从目前的中国现状来看，《企业所得税法》以及《个人所得税法》的相关规定来看，企业和人个发生的公益性捐赠支出，在一定比例内准予在计算应纳税所得额时扣除，目前现行的扣除比例分别为企业利润的12%，以及个人应纳税所得额的30%。
许多人就提到了美国，美国对于慈善有一套税收减免政策。如果将财产捐给自己的慈善基金会，便可免除第一次卖股票的资产增值税、遗产税和每年的投资增值税。所以，美国的捐款抵税的比例要高于中国。所以美国富人比较喜欢捐款，就是因为他们这样的行为才是抵税的最好机会。
从中国的角度来看，国内没有像美国一样的高额遗产税，且在慈善事业上并没有过多税收优惠，所以国内企业家通过捐赠来达到避税目的的说法还不够准确。个人通过捐款来避税的说法就更不准确了。
因此，说黄晓明和杨颖夫妻捐款是为了抵税这种说法其实是站不住脚的。
黄晓明杨颖夫妻
不管如何讲，黄晓明和杨颖夫妻两个人能次次有大额的捐款捐赠，这充分证明了两个人在公益上的积极性，我们网友不应该质疑他们的捐款行为，而是应该感谢他们能在灾难第一时间就出来捐款。所以，网友们更应该理智面对明星公益捐款，而不是用逼迫的方式去强迫他们捐款，不是吗？
就如你一样，既然你这么有爱心，凭什么你不去捐？千万不要说什么我就是个穷人，我捐的那点能帮助多少？瞧，你又逼着有钱人捐款，你自己又说自己穷没钱捐，这种矛盾的行为凭什么？强加给别的人这种，属于道德绑架，这种心理是人们在道德绑架时，经常会出现的一种“混逻辑”，即把责任加给别人，谈及自己时，总提及特殊性。他们认为企业大佬必须捐款，因为他们是富人；而我不必捐款，因为我是穷人。潜移默化间，慈善就被认定为是有钱人做的事，而实际上，这是一种责任的推卸，也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
