一个艺人，有没有义务为他粉丝的行为负责？

按语：这是法律读库一位读者的来信，他提出的问题令人深思。作者：北京朝阳网友，ID：古印度文明3644。

就近日艺人粉丝风波，想谈谈我的个人看法。

近一段时间，因为艺人肖战粉丝举报事件网上闹得沸沸扬扬，甚至波及到肖战本身，连T 自身的作品和代言产品都遭到抵制。

我不是粉丝，我很想以一个旁观者的身份来谈谈这件事。一个好好的人第二天莫名其妙成了全民公敌或者卷入某个风波中，类似的情节不是出现在希区柯克的电影《西北偏北》、《三九级台阶》中的吗？怎么却在现实中再现了？

从超然的角度来看。首先，粉丝的行为的确比较极端，但这并非艺人自身所为，所以不应该殃及到艺人本身，那些为了攻击抹黑艺人肖战的人，不惜找出了他十多年前所说出的话，并且进行了上纲上线的歪曲和攻击。这种行为不是又回到了文革时代的红卫兵的思维么？借助他过去某一句话上纲上线，无限放大歪曲，进而达到批倒批臭一个人的目的。

肖战本人只比我大两岁，一个30岁还不到的青年，他一个人能承受得住突如其来的舆论压力？那些攻击他的人想过他的家人没有？难道一个自身没有问题在形象上也很健康的青年演员，自己奋斗出来的前程就这样被诋毁和断送？中国的娱乐圈自初始以来，就有过这样的例子，从默片时代的阮玲玉到后来的上官云珠，都因为突如其来的流言蜚语和舆论所压制而断送了自己。这些例子也能看出，舆论小到影响一个人的事业，大到可以断送一个人的前程和命运。改革开放40多年了，不应该再看到这些的悲剧出现。

说到肖战作为偶像失格的问题，我认为作为一个演员来讲是不是要有义务管住自己的粉丝，这是很值得探讨的。偶像并不是粉丝的监护人或者领导，并没有管理粉丝的义务。如果要强制要求艺人还要管理粉丝，这算不算是一种道德绑架。两届奥斯卡影后朱迪福斯特的一个极端粉丝想见到偶像，就去刺杀里根总统，难道朱迪福斯特要为他的行为向里根总统道歉并负责？

此外，有观点认为所谓偶像不能失格，就是要引导粉丝，自己要做出正面的形象，可是从始至终，肖战本人做过什么出格的事么？他没有出轨、吸毒、偷税漏税，没有改变自己的国籍，疫情期间没有离开自己的国家和祖国共患难，武汉疫情灾区捐款他一分没少捐，这不是一个非常良好健康的形象么？怎么叫失格呢？整个事件当中，有人指责他选择沉默是不想承担责任，可在我看来这恰恰是用无声的行动来证明自己的清白，绝不向网络暴力低头。

就在前不久，韩国电影《寄生虫》摘得了美国奥斯卡奖项四项大奖，这里面除了最佳导演奖和最佳外语片奖以外，甚至还争夺到了最佳影片奖。后者是美国人自己的奖项。我们在之前有很多机会可以拿到奥斯卡这个奖项，可是总是因为各种原因最终与这个奖项失之交臂，而韩国一个人口只有五千万总面积约10万平方公里的弹丸小国，却取得骄人的成绩。听到这个消息，我作为国人感到万分心痛。也就在前不久，肖战和他主演的《陈情令》一时火遍东亚地区，风靡了韩国，在韩国民族优越感最高涨的时期打入了韩国的市场，输出了中国的影视文化，这点是很不易的，然而就是这样一个对中国影视文化有贡献的艺人，在国内却遭到了非议和诋毁，被强行扣上要为粉丝行为负责、为社会负责这些手铐脚镣，被送上道德的审判台来审问。每每我经过地铁通道中，看见墙上贴上去的人民日报的宣传海报，“坚定文化自信”、“推动社会主义文化繁荣”，结合艺人肖战的遭遇我时常在想，我们的文化自信到底要怎么树立？从何而来？难道仅仅是贴在墙上的一种形式？

对于这个比我大两岁的艺人，之前我仅看过他的春晚节目。我不是单单在为一个同龄的艺人鸣不平，更是为了自己和身边的人着想。现在的网络暴愈来愈严重，愈来愈无底线，一旦有了一个恶劣的先例，魔鬼的闸门打开，以后就不再是唯一的事例。今天一个无辜的艺人受牵连，明天可能就会降临到你我他身上，到时我们又该如何面对？

我虽然不是他的粉丝，但是作为同龄人我能理解他打拼的不易。我们90后在社会上还被很多人看成是孩子，现在也要往30的年龄段奔了，我没有伟大的事业，然而是非观并没有被磨灭。前不久五四青年节，我感到作为一个当代青年，竟然还不如100年前的青年有觉悟，有公平正义之心，那么如何真正体现五四的精神呢？电影《人证》中的八杉恭子是一个成功的设计师，她令人唏嘘的人生也是在特定的历史和社会环境下的悲剧，我不希望这样的例子发生在我所成长的时代里。

在本次事件中，网络让一个才做了几年艺人的青年演员，扮演了几乎是一个悲剧性角色，这太沉重太难演了。

网络暴力发展到今日，是否应该出台有效的措施和法律来进行管制？B站鬼畜区那些人对公众人物进行毫无底线的诋毁、攻击甚至火烧照片的视频，为什么会出现在公众平台上？创作自由难道就可以毫无道德底线？这些人要不要为他们的违法行为负法律责任？

有关部门应当高度重视。

网址：一个艺人，有没有义务为他粉丝的行为负责？ http://c.mxgxt.com/news/view/212342

相关内容

粉丝行为应该偶像负责一辩稿
专家认为粉丝不理性追星艺人也有责任
偶像不应该对粉丝行为负责（一辩稿+二辩稿+三辩稿+四辩稿）
一个饭圈七年大粉告诉你，为什么粉丝行为要偶像买单
偶像应该为粉丝行为负责 攻防
粉丝行为谁埋单？中央网信办这个声明明确责任了
明星也有自己的私生活，你认为他们有没有义务公开私事？明星的私生活备受关注，其中的乐趣在哪里为啥明星的私生活被人如此关注
娱乐圈粉丝文化：偶像是否应该为其负责？
粉丝行为是否需要偶像买单？
你觉得明星粉丝有哪些过激行为呢？

随便看看