根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗？

好评回答

在当代社会，经常可以看到电视新闻当中报道明星的一些事项。而明星的相关新闻，基本上都是由于一些跟拍的狗仔队所得到的小道消息。狗仔队经常需要跟踪，拍摄明星的一些照片，很多人想知道根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗?下面为大家介绍。

一、根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗?

不是，因为明星是公众人物。

侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任，中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

从规定侵犯肖像权的法律当中我们就可以看出，这类行为并不会涉及到刑事犯罪，其只是对受害者造成了一定的损害，但这种损害还不至于需要用《刑法》进行评价，因此侵犯肖像权的行为不是违法犯罪行为。侵权人只需要承担民事责任，而无需承担刑事责任。

二、侵犯肖像权的民事责任

认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：

1、有损害事实的发生。如被摄者肖像 权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、 包括精神损害和物质损害。

2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过 错。

3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。

三、侵害肖像权民事责任的承担方式

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产 性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：

一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情 节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。

二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就 是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

可以告诉大家的是狗仔队他拍，明星的日常照片的话是不算侵犯肖像权的，因为明星它是一种公共人物。当然，我国对于肖像权的侵犯构成要件也有明确规定，如果符合那个规定的话，就属于侵犯肖像权。

侵犯肖像权构成要件有哪些

侵犯肖像权的定义是什么,哪些行为属于侵犯肖像权?

哪些情形不侵犯肖像权

努力加载中..

网址：根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/223374

相关内容

蜡像侵犯了明星的肖像权吗
整容成明星脸 会侵犯肖像权吗
网上明星照片侵犯肖像权吗
画明星肖像侵权吗
民法典网上使用明星照片侵犯肖像权吗
《民法典》网上使用明星照片侵犯肖像权吗
为什么狗仔队偷拍不犯法，明星没有隐私权吗？法律是这样规定的
使用明星照片侵犯肖像权
未经允许擅用明星肖像，侵犯其肖像权，法院判了！
侵犯肖像权案例分析：明星肖像被滥用，如权？

随便看看