港影：以票房、咖位、奖项和片酬，论四大天王在影坛的地位

「在文字中证道。——唐泪」

再次重申。

四大天王不是组合，也并非香港乐坛的炒作、包装和捆绑的结果。

而是凭无可辩驳的实力跃居香港乐坛顶端的四个歌手。

很多人连他们每个人的轨迹都不清楚，就瞎评一气，或者仅听过早期几首歌曲就敢开口评价唱功。

其实凡事都是可用一句话概括，没有调查，就没有发言权。

很多张口闭口唱功的人，你问他什么是唱功，估计只得张口结舌。

对这些人完全可以置之不理。

今天谈另一个话题。

有人说，四大天王是歌坛封王，影坛根本排不上号。

有道理吗？有道理。

因为在一开始，四大天王的概念确实仅针对歌坛。他们是继许冠杰、谭咏麟和张国荣之后销量能够超越四白金的歌手，但和前辈歌手的挨个走上前台不同，他们是集体跃升，在同时段几乎每个人都能拿出超过四白金销量的唱片出来，故封四大天王。

张学友首张专辑《Smile》，郭富城普通话专辑就不说了，连发三张全亚洲超百万，首张精选集《请把我的情感带回家》和首张粤语专辑《跳不完·愛不完·唱不完》，黎明《是爱是缘》，刘德华《真我的风采》，唱片销量数据都经得起考证，均是四白金以上。

但另一方面，四人中刘德华早在1981年就进军大银幕，拍了《彩云曲》，郭富城亦于走红前拍了第一部电影《飞越危墙》，张学友发行首张专辑的次年就接拍电影《霹雳大喇叭》，因歌坛地位急升而被大幅加戏，可惜加戏不加价，片酬只拿了四万港币，黎明亦于做歌手前开始在电影中跑龙套。

所以他们从一开始就是歌影双栖。

而如果谈到影坛地位，则需要从票房、咖位和作品方面去观察。

票房其实是一个动态的过程。

它不仅仅是演员号召力的体现，而是与题材和主创团队都有关系。

包括双周一成，也离不开题材类型优势。

九十年代属于双周一成的全盛期，十年里票房榜前十，他们拿了44次，十个年冠拿了9个。

如果以参演为标准，四大天王总计有21次票房榜前十，其中刘德华绝对主力，单人夺得14次前十，张学友和黎明均3次，郭富城《风云之雄霸天下》夺得一番年冠，然后是郑伊健的8次和李连杰的6次前十。

所以九十年代的票房情况，双周一成是绝对统治地位，其后以单人而言刘德华、郑伊健和李连杰三人最强，张学友三次都属于配戏、黎明一次客串，郭富城的《风云之雄霸天下》是嘉禾影业签下他之后开拍的第一部重头制作，他也不负众望，一举赢下双周一成。

两千年代来临，周星驰出手三次，三个年冠。

四大天王总计夺得26次票房前十、三个年冠。刘德华仍然绝对主力，单人夺得19次票房前十和三个年冠，郭富城三次、黎明和张学友各两次前十。梁朝伟崛起，夺得三个年冠和11次前十，郑伊健三次上榜前十，古天乐以喜剧迅速上位，如果不计主配他一共上榜15次。

接下来是一零年代，票房的较量转移至内地市场。

四大天王总计有18次票房前十、两个年冠。郭富城崛起，单人七次票房前十和两个一番年冠、一次破纪录，刘德华八次、张学友三次前十，黎明消失在榜单上。

甄子丹两度夺得年冠，此外进入前十榜最多的人是古天乐，不考虑主角配角问题共计22次，梁朝伟一次进入前十，郑伊健消失。

经过数十年大浪淘沙，两位天王稳踞香港影坛号召力最强的影星位置，其次是甄子丹、梁朝伟和古天乐，其他人要么消失、要么居于配戏地位。

三番内主演计算，内地过十亿票房，周润发三部、刘德华三部、郭富城三部、甄子丹三部、梁朝伟和古天乐各一部，大制作香港电影皆在周润发之外的五人中间轮转，这就是票房之争的结果。

这叫排不上号？

咖位和奖项问题。

双周一成，和李连杰，这几位不能以常规讨论，不提。

四大天王除了张学友，均是主角情形居多，而刨除几位大佬，其他人也很难在咖位上压制四人。

比如一再提到的郑伊健，他咖位大过古天乐和一众中生代，但不管遇到哪位天王，都要退居其后，梁朝伟与四大平番，甄子丹动作类型不参与讨论，古天乐更次之。

所以咖位问题简单明了。

再看奖项，以华语三金为统计对象。

四大天王在奖项上的成就有，郭富城的连庄金马影帝和一个金像影帝，刘德华三个金像影帝、两个金马影帝和一个金像男配奖，黎明一个金马影帝以及张学友的金马、金像男配奖各一个。

香港影坛男星，梁朝伟八个影帝排第一、然后是五个影帝的梁家辉、刘德华和周润发，接下来就是三个影帝的郭富城、刘青云和张家辉、成龙四人并列，问题艺人不提。

这个成绩很弱吗？

所以综合咖位和奖项而言，非但不弱，三个影帝以上层级天王占比四分之一。

最近十年内横扫金像的七部电影，郭富城三部、刘德华和黎明各一部，这就占去五部。

到底是谁排不上号？

最后聊一下片酬情况。

旧报纸资料显示，1993年的片酬榜上，刘德华第五位八百万，郭富城第十位100～150万，黎明与张学友排名第十三、十四位，均为50～100万，那个时候梁朝伟亦仅50～150万。

当然片酬并非一成不变。

郭富城的片酬，在1996年和嘉禾签约时大幅冲高，其后接拍《风云之雄霸天下》。

用翁子光的话来说，郭富城的片酬一直都是香港演员里最贵的那一级。

但上述媒体披露的片酬，其实并不特别准确。

不同类型和投资规模的电影，片酬肯定会随之浮动。比如刘德华2005年做“亚洲新星导”计划，自己披露三部戏片酬1250万，也就是平均一部电影400万左右，而郭富城在2009年接拍《风云Ⅱ》时媒体报道其片酬为600万，郑伊健仅300万。

2015年郭富城接拍《踏血寻梅》、《道士下山》和《西游记之孙悟空三打白骨精》三部戏，媒体报道其收入4500万，亦可推测其单部大制作商业片片酬应超过两千万。

与最近一次报道，刘德华与郭富城两位天王的片酬均为2500万非常一致。

这个片酬不能排上号？

所以回到题目。

四大天王在影坛究竟什么地位？

三个字，非常强。

刘德华一开始就是中流砥柱，郭富城紧随其后，目前并驾齐驱。

就趋势而论，未来地位还将更高。

网址：港影：以票房、咖位、奖项和片酬，论四大天王在影坛的地位 http://c.mxgxt.com/news/view/223812

相关内容

8位香港电影巨星奖项和票房的数据
盘点叱咤歌坛影坛游刃有余的10大天王天后
影坛6位票房巨星，李连杰位居榜眼，最后一位称霸好莱坞
猜猜看，8位在歌坛影坛都称王称后的明星都是谁
港娱：四大天王，何以位列，香港十大文化符号之首？
猜猜看，8位在歌坛影坛上都称王称后的明星都是谁
分析明星片酬现状：有人扛票房有人烂片王
港影：偶像派的失落
港娱：四大天王，一场堂皇公正的竞逐
影响力最大的十大中国明星 中国明星地位排行榜 国内明星影响力排名

随便看看