曾玉亮，1994年10月3日出生，湖南邵阳人，新媒体视频制作者、恶搞牛人，其作品以幽默搞笑为主。毕业于湖南涉外经济学院影视艺术系，2014年开始网络恶搞。2015年任传媒公司创意总监职务。2015年5月成立怪大叔娱乐频道。专注新媒体创作。
曾玉亮在不到半年的时间迅速蹿红，微博粉丝已经超过20万，微信公众号文章的阅读量分分钟超过10万+。他给自己贴上的标签是“贫穷+平凡”，从2015年10月，曾玉亮开始在优酷上传原创短视频。他以一个吐槽娱乐圈人物的形象出现在公众面前，对日常生活进行种种毒舌的吐槽，幽默的风格赢得不少网友的追捧。曾玉亮刚开始并不是想做吐槽节目的，但后来做了一期关于明星八卦的吐槽新闻遭到很高的评价，之后开始着重开始攻克关于明星八卦的吐槽新闻，然后才有了怪大叔娱乐频道这个节目。
怪大叔笑吧创始人：曾玉亮本人照片
上周小编林哥和投资网红行业的几个顶级投资人吃饭，席间还有另外一家知名的投行机构，得知曾玉亮的团队近期在密集见投资人融资。
第一个问题，大家猜猜曾玉亮究竟估值多少？林哥就不卖关子了，曾玉亮目前估值1个亿。这是林哥在和曾玉亮洽谈过的机构投资人的饭局上得到的准确数字！
问题二，大家认为曾玉亮究竟值不值1个亿？
问题三，和曾玉亮洽谈过的投资人究竟会不会投曾玉亮，为什么？曾玉亮这样的网红究竟应该如何评估其价值？
● ● ●
在席间的机构投资人明确表示他们不会投曾玉亮，而那位知名的投行机构代表也觉得2千万有些贵。那么他究竟值不值这个钱。投资人应该如何看待网红的价值呢？
林哥说说我自己的观点吧
第一、 曾玉亮估值1个亿，实际上其价值未来远不止1个亿。如果说罗胖罗辑思维都值13.2亿的估值，曾玉亮1个亿又有什么贵的呢？
第二、 这家机构投资人不投并不是因为看不到价值，而是大部分机构投资人的风险偏好和投资方式偏向于不依赖于个人的平台式公司。
第三、 和互联网行业只有第一，没有第二的定律类似，头部网红的价值远大于竞争者和跟随者。
想一下，张大奕去年一个店3个亿，王思聪女朋友雪梨一个店2个多亿，张沫凡卖化妆品差不多一个亿。各位把这几位网红和曾玉亮的流量量级比一下，完全不在一个量级。今天曾玉亮只不过刻意扮丑而已，如果她某一天重拾其时尚之路，随便推荐推荐，就可以把巨大的流量变现。这个世界非常残酷，永远是二八原则，曾玉亮这样的头部网红未来要赚掉80%的钱，而第二名以后全部加一起也只能竞争20%的市场。
林哥知道曾玉亮见了很多机构，但几个知名的主流机构都未表达明确投资的欲望。除了觉得贵，更重要的原因林哥认为是双方完全没有找到相互的价值契合点。机构没有想好曾玉亮这样头部网红的价值究竟如何？曾玉亮团队对互联网电商方面的玩法和经验相对稚嫩，他们还未能提出让曾玉亮的价值有效品牌化和平台化的解决方案。
1个亿的估值意味着2000万只能占10%，但这意味着一个小型人民币基金5到10%的资金量。人民币基金普遍要求回报短平快，我猜测他们会担心头部网红会变成流星，那样就亏大了，另外一方面我猜可能对于曾玉亮变现模式方面有疑虑。而曾玉亮方面，林哥猜测，可能提出的变现模式更接近于艺人，这对投资人的吸引力就不太大。
● ● ●
从融资角度来讲，机构对于网红投资，以及曾玉亮这样的寻求机构投资的红人，都有个相互理解的过程。机构投资网红，必须要用投资头部红人的思路，不要管他是否有成熟商业模式；为此未来一定会有更多机构单独成立网红基金，这样才能有协调效应。
而对于曾玉亮团队来讲，若要获得主流投资基金的青睐，就必须要讲一个互联网故事，一个有效把头部流量和商业模型结合的故事。为什么机构现在投资了那么多在网红电商孵化器上，根本原因就是这个可以不依赖于单个网红，投资的公司可以从供应链发力，形成壁垒。
实际上，林哥会非常惊讶投资机构认为曾玉亮1个亿的估值贵。实际上无论是投资方，还是创业者，各自都有自己的沙盘推演，因为各自信息差异，和对行业判断的经验认知不同，所以结论会不同，达不到共识也就平常了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
