郭沫若和鲁迅的关系怎样？有无恩怨？恩怨多深？影响如何？

大家好，这里是“壮爷侃历史”，壮爷专注于深度挖掘不同角度的史料，倾情于输出不同视角的观点，欢迎大家点击文末名片关注。

提要：郭沫若，是我国近代的文化巨臂，人称“郭老”，位列“鲁、郭、茅”第二，居于鲁迅之后，茅盾之前。那么郭沫若和鲁迅关系怎样？有没有恩怨，有着多深的恩怨，又对中国近代文学发展造成了何种影响？

且不说我们当今该如何阅读郭沫若，由“郭老”之称呼，我们便可从中窥知一斑：

一、名气之大

郭沫若，为五四新文学的开山者之一，一曲“女神”，唱出了新诗的晨鸣；

二、学问之博

赴日学医，开创新诗，潜心甲骨文与金文，历史学、考古学、古文字学、文学，一人俨然纵跨多门学科，并能成之为泰斗；

三、地位之高

中国，是历来都要讲究资历的，从第一次国内革命，至抗日战争，郭沫若不只贡献“笔杆子”，更是一个身居要冲的“行动者”，足见其地位非一日所能盖也。

由于很多原因，出现了讲郭沫若与鲁迅的“友谊”的文章，比如《鲁迅与郭沫若的革命友谊》、《大方向始终一致——鲁迅和郭沫若》，但是这些文章，都过分强调一方面，而隐藏了另外一面。那么郭沫若与鲁迅，究竟关系怎样恩怨几何呢？我们先来看看他们二人是如何说的。

鲁迅说：

“直白地说吧，我一向很回避创造社里的人物。这也不只因为历来特别的攻击我，甚而至于施行人身攻击的缘故，大半倒在他们的一副“创造”脸。虽然他们之中，后来有的化为隐士，有的化为富翁，有的化为实践的革命者，有的也化为奸细，而在“创造”这一面大纛之下的时候，却总是神气十足，好像连出汗打嚏，也全是“创造”似的。”（摘自《关于“郭沫若著作编辑委员会”成立会议记录》

鲁迅在1933年7月的夜里写下这段话，可见鲁迅当时对创造社的攻击，记忆是尤为深刻的，这其中自然也包括了“化为实践的革命者”的郭沫若。

再来看看郭沫若是如何说的，他不止一次的公开“承认”过。

郭沫若说：

“我不曾和鲁迅见过面，说起来有好些朋友都觉得奇异，“五四”前后、鲁迅在国内而我在日本。“五卅”前后，鲁迅在北平我在上海。北代前后，鲁迅到了广州时我已经离开广州去到武汉了。鲁迅讥诮过我为“隐士”，“带着一副“创造”脸”，我呢，也讥诮过他那“朦胧的醉眠是玲珑的复眼”。鲁迅的讥销人和骂人是很能抓到别人的痛痒处的，和好些人的随意的讥诮和谩骂，实在是无关痛痒者，全然不同。”（摘自《告鞭死者》）

郭沫若，在文章曾说过“鲁迅生前曾经骂了我一辈子，鲁迅死后我却要恭维他一辈子”。由此可以看出二人的恩怨确实是存在的。

从二人的自白中，我们可以非常清楚知道，二人的关系一度是敌对的，矛盾和冲突更是不断，其实，只要仔细读过鲁迅与郭沫若的一生，就不难发现，二人“讥诮”，有三次是比较严重的：

一、1928年，革命文学论争中

郭沫若利用化名在《创造月刊》上发布题为《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的<我的态度、气量和年纪>》。当时鲁迅没有予以正面还击，当是鲁迅却深深地记在心里，并在后来发表《上海文艺之一瞥》，对创造社发起猛烈攻击；

二、1930年至1932年

1930年2月，鲁迅发表文章《我和语丝的始终——我所遇见的六个文学团体之五》，抨击“创造派”在革命尚未开始之时，便把“语丝”之人看做“眼中钉”。郭沫若，随即发表《眼中钉》，以回应鲁迅。

1931年鲁迅发表演讲《上海文艺之一瞥》，对创造派进行猛烈的抨击，并且点到郭沫若的名字。传到远在日本的郭沫若眼里，立即写了一部十多万字的《创造十年》，对鲁迅的批判予以回击，言辞之激烈，时为评论道：与鲁迅言辞不相上下。这次“讥诮”，也是郭沫若和鲁迅最为严重的一次“正面交锋”；

三、1936年，两个口号论争

郭沫若，发表《我对于国防文学的意见》等文章，表明了自己对国防文学的意见。鲁迅随后发布文章，解释了“民主革命战争的大众文学”口号没有与他商量的原因。郭沫若，立即发表《蒐苗的检阅》，认为鲁迅的这个口号是不大妥当的。后，又作对联一副，表达对鲁的不满。

这些事实，都说明二人的“讥诮”，是真实存在的。二人有过“冲突、“笔墨相讥”，是不可否认的，那么，二人的恩怨又是由何而生呢？

我们且来看，鲁迅密友荆有麟在文章中说：早年成仿吾的《“呐喊”评论》，引起了鲁迅的极端反感，而郭沫若作为创造派的台柱，就自然也被鲁迅视为敌人了。创造社，创建初期以文学艺术创作为中心，后来转向“革命文学”，鲁迅就以“醉眼中的朦胧”相讥讽。创造社反攻：鲁迅气量太小，态度不正确，年龄太大而要落伍了。

另外重要的一点是，鲁迅和创造社在思想上是有矛盾的，这就导致了二人的“笔墨相讥”。

后来，由于二人所处立场及路线的一致，鲁迅与郭沫若再未处于敌对地位，由于前期积怨已深，虽然后期有过文字交流，但至死，鲁、郭二人素未谋面。

郭沫若、鲁迅，造就了两种完全不同的文学创作，他们或“笔墨相讥”或相互合作。都从不同角度论证了两人的关系，确实是一度“讥诮”，一度缓和。这些恩怨，都对中国近代文学发展产生了或大或小的影响。

曾有专家说道：郭沫若和鲁迅，本来可以是声声相通，细谈文学，共话发展的友人，但是，历史就是这样，会掺杂进来各种因素，二人终得未能谋面。于是：如果二人没有这些恩怨，却可以相见而欢，那么，30年代中国文学的发展进程，必将是另一番景象了吧！

我们今天不说，该去如何阅读郭沫若和鲁迅的“讥诮”，毕竟，郭沫若和鲁迅，都是我国近代的文化巨臂，“地标式”人物，这是既成的历史事实。

想了解更多精彩内容，快来关注壮爷侃历史

网址：郭沫若和鲁迅的关系怎样？有无恩怨？恩怨多深？影响如何？ http://c.mxgxt.com/news/view/253652

相关内容

郭沫若恶语攻击鲁迅，他以这七字回应！恩怨背后两人究竟有无过节
郭沫若用4个字骂鲁迅，鲁迅加1字回怼，世人笑称：这便是郭沫若了
郭沫若4字骂鲁迅，鲁迅5字回应，世人笑称这是郭沫若一生
郭沫若用4个字喷鲁迅，鲁迅添1字回骂，世人笑称：这便是郭沫若
郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅加一字回骂，世人笑称就是郭沫若的一生
原创郭沫若4字骂鲁迅，鲁迅5字回骂，概括郭沫若一生
钱钟书为何终生避谈鲁迅？这是两大家族、几代人的恩怨和误解
郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅用五字回骂，世人笑称：这便是郭沫若了
郭沫若用4字骂鲁迅，鲁迅加1字回怼，道出了郭沫若一生
一张图，看懂肖战和王一博4年无解的恩怨

随便看看