长城魏建军不要周鸿祎试驾，评论一边倒，打了多少车企的脸？

车圈毒奶：为何长城汽车拒绝周鸿祎试驾？

在当下这个流量至上的时代,汽车行业正逐步进入"大明星时代"。从名人效应到网红效应,各路"大咖"纷纷跨界车圈,成为车企争相邀请的试驾对象。但这一趋势是否真的利好车企和消费者呢?长城汽车魏建军的一番风骨之言,恰恰戳破了这一泡沫。

"我们让广大的用户认可才是认可,你不能去用流量代表一个产品的价值。"这句话,无疑给了车企不少"当头一棒"。在汽车行业,数量众多的消费者才是最重要的"裁判"。不同于以往,如今的车企似乎过于迷恋明星和网红效应,而忽视了产品本身的实力与价值。

以周鸿祎为例。作为科技界的知名人物,周鸿祎近几年频频出没于车圈,成为各大车企争相邀请的对象。试驾哪家新车,车企都恨不得让这位"大咖"来亲自体验一番。但魏建军的态度却截然不同:我们不需要他来试驾。

这番话引发了网友的热烈讨论。究竟是什么原因,让长城汽车的掌门人如此斩钉截铁地拒绝了周鸿祎?背后又隐藏着怎样的思考与判断?

一、周鸿祎:车圈"网红"的崛起与局限

要说周鸿祎在车圈的"崛起",要从他对余承东手机支架事件的点评说起。

2020年,在一次发布会上,余承东指出,之前不明白为什么有的车还要用手机支架,原来是他们的车的导航性能不行。这番话引发了广泛的争议,不少用户并不认同余承东的观点。

就在此时,周鸿祎趁热打铁,表示:"尽管汽车导航现在体验也不错,但很多车主还是要用手机导航,如果不用手机支架而用车载导航,那么手机可能会被女朋友拿去玩,拿去做检查,所以手机一刻也不能离开你的视线。"

这番点评立刻引发了大量网友的好评,不少人认为"周老板还是很懂男人"。不久后,余承东也因此对手机支架的言论道歉。从此,周鸿祎开始尝到了车圈"网红"的甜头。

之后,周鸿祎更是发起了一个"红衣卖车"的征集令,决定要卖掉自己9年的迈巴赫600,改换新能源车型。这一举动,让周鸿祎彻底成为车圈的"明星"。各大车企纷纷将试驾车辆送到周鸿祎手中,期望能借此带来一些流量和曝光。

在很多车企的试驾现场,我们都能看到周鸿祎的身影。他先后试驾了蔚来、仰望U8、问界M9、猛士917等多款车型。但令人失望的是,周鸉祎的专业性和试驾价值并不如人意。

究其原因,主要有以下两点:

1.作为行业"门外汉",周鸿祎在大多数情况下的点评并不专业。例如,他曾直言国产车轻松秒杀800万的库里南,对M9的智驾水平也给予了过度夸张的评价。这些评论更多是为了"捧"而"捧",缺乏细致入微的体验感受和专业水平的评判。

2.周鸉祎本人不会开车,没有驾驶执照。他在试驾过程中大多数时候都是坐在副驾驶或后排,作为乘客体验车辆,而并非亲自掌握方向盘。这就难以真正感受车辆的动力输出、智能化体验等关键指标。

可以说,周鸿祎在车圈内的"网红"地位,更多是靠着其本人的知名度以及一些偶发事件而积累起来的,并没有真正给车企和消费者带来实质性的价值。这也是为什么魏建军会如此直接地拒绝周鸉祎的试驾请求。

二、魏建军:不要流量,要产品力

对于周鸿祎的试驾邀请,魏建军的回应直接了当:"我们不需要他来试驾。我们让广大的用户认可才是认可,你不能去用流量代表一个产品的价值。"

这番话点出了当下汽车行业的一个重要问题:过度追捧流量效应。

在汽车这个行业,产品力才是核心竞争力。但近年来,在流量至上的大环境下,不少车企似乎更重视邀请明星网红进行试驾和宣传,而忽视了产品本身的实力与价值。

以周鸿祎为例,他本人虽然在科技圈有一定影响力,但对于汽车行业来说,显然缺乏专业性和真实体验。他的试驾评价并不专业,很难给车企和消费者带来有价值的反馈。

相比之下,像丰田章男、魏建军、李书福等一些真正懂车的车企高管,无疑更值得消费者信赖。他们不仅有丰富的驾驶经验,在赛车领域也有一定的造诣。他们的试驾评价,无疑对车企的产品研发和消费者的购车决策更具有参考意义。

这也从侧面解释了为什么长城汽车会如此果断地拒绝周鸿祎的试驾请求。魏建军明白,所谓"好的流量"并不等同于"好的产品"。如果仅仅追求流量效应,而忽视了产品力的提升,最终只会让消费者失望,也无法赢得他们的真正认可。

在魏建军看来,真正的认可,应该来自广大消费者对产品的青睐。而企业应该致力于提升产品力,而不是盲目追捧流量。正如他所说:"你不能去用流量代表一个产品的价值。"

三、车圈需要拨乱反正,企业家该清醒了

毫无疑问,魏建军的举动给了车圈不少人一个当头棒喝。在一个追捧明星效应和流量至上的时代,他竟然如此果断地拒绝了知名"网红"的试驾请求,着实让人刮目相看。

这不禁让人思考,当下车圈存在的问题究竟有哪些?

其一,过度迷恋明星和网红效应。不少车企为了获取更多流量,争相邀请各路"大咖"来试驾体验,但最终却难以带来实质性的价值。正如周鸿祎的例子所示,他的专业性和真实体验远达不到消费者的期望。

其二,忽视了产品力的提升。在追逐流量的同时,一些车企似乎也忽视了产品本身的实力。他们把过多的精力放在了明星效应和营销推广上,而忽视了真正让消费者满意的产品力建设。

其三,消费者的需求被淹没。在这个流量至上的时代,不少车企似乎更关注明星效应,而忽视了广大消费者的真实需求。这不仅无法赢得消费者的真正认可,也难以带来可持续的发展。

可以说,魏建军的这番话,为车圈指明了前进的方向。他不仅戳破了流量效应的泡沫,也清晰地指出了产品力才是王道。这无疑给了整个车圈一剂清醒剂,让这些企业家们认识到,要想真正赢得市场和消费者的认可,必须把提升产品力作为首要任务。

只有这样,车企才能摆脱"明星效应"的束缚,真正赢得消费者的青睐。毕竟,好的产品才是企业长远发展的根本保证。

总之,魏建军对周鸿祎的拒绝,无疑为整个车圈指明了努力的方向。在当下这个追崇流量的时代,"以产品力取胜"已经成为车企们必须认真对待的课题。只有这样,车圈才能真正实现健康、可持续的发展。

好的,我会继续为您补充后续内容,确保文章前后连贯、内容原创、避免抄袭。

魏建军的这番言论,无疑给了整个车圈一面醒目的镜子。它触及到了车企在发展过程中普遍存在的问题:过度追捧明星效应,忽视了产品力的提升。

在这片喧嚣的车圈里,不少品牌已经陷入了"明星效应"的怪圈。为了获取更多流量,他们不惜重金邀请各路名人网红来试驾体验,却忽视了消费者对产品本身的真实需求。这种做法不仅无法赢得广大用户的喜爱,反而有可能遭到他们的不满。

就像魏建军所说,你不能简单地用"流量"来代表一个产品的价值。即便是再知名的明星或网红,如果他们缺乏专业性和真实体验,又怎能真正洞悉消费者的需求,为车企提供有价值的反馈呢?相比之下,那些真正懂车、能自己开车的车企高管,无疑更值得消费者信赖。

我们不难发现,在整个车圈中,也确实存在一些车企高管具备较强的专业性和驾驶技能。比如丰田章男、李书福等人,他们不仅在赛车领域有着丰富的经验,也常常亲自试驾新车,给出专业有价值的评价。这种做法无疑更能赢得消费者的认可,也为整个行业树立了良好的榜样。

相比之下,一些車企过度迷恋明星效应,对产品力的提升却又缺乏足够的重视。他们似乎将更多的精力放在了营销推广上,试图通过明星效应来吸引眼球,而忽视了消费者真实的需求。

这种做法无疑存在着很大的问题。一方面,它无法真正满足消费者的需求,难以赢得他们的青睐;另一方面,也可能会造成产品力的滞后,最终影响到企业的长远发展。

正如魏建军所指出的,真正的产品认可,应该来自于广大消费者对产品的青睐。只有把提升产品力作为首要任务,车企才能真正赢得市场,实现可持续发展。

车企应当清醒地认识到这一点。他们需要重新审视自身的发展策略,摒弃过度追捧明星效应的做法,而是将注意力集中在产品力的提升上。只有这样,才能真正赢得消费者的青睜,为企业注入持久的生命力。

#深度好文计划#

网址：长城魏建军不要周鸿祎试驾，评论一边倒，打了多少车企的脸？ http://c.mxgxt.com/news/view/278748

相关内容

周鸿祎试驾争议：没有驾照，能否成为专业车评人？
魏建军“补”长城
长跑者魏建军，和他的长城汽车
花房退市，周鸿祎少了一家上市公司
周鸿祎雷军领衔，网红CEO背后，传统企业学什么？
周鸿祎：360进军企业安全领域，竞争对手不是同行而是各国网军
车企大佬集结北京车展！雷军成为流量担当 掀起“串门风暴”
魏建军与雷军连麦‘爹味’十足，长城汽车董事长为何如此表现？
盘点国内争当“网红”的车企老板们，谁最掌握“流量密码”
岚图CEO卢放：雷军周鸿祎流量已超明星 卷得很热闹但品牌还不够

随便看看