作家陈岚的行事逻辑：主流观点的对立面

作家陈岚，虽然名气很大，个人资料却神龙见首不见尾。

关于她的出生年份，有1975、1980、1983等多种说法；关于出生地，有泰州和唐山等说法。

作为一位网络大V，陈岚经常站在了主流观点的对立面。

如果说一、两件事这样，还可以理解成巧合，但她参与的所有热门事件似乎都是如此。

通过这种方式，陈岚塑造了一个“众人皆醉我独醒”的形象，收割了一波又一波的流量。

有关她过往事迹的文章太多了，这里不再赘述，本文重点抽丝剥茧分析她的行事逻辑。

1、“目的正义”就可以不择手段

2010年，天津无肛婴儿事件，陈岚冒充孩子母亲深夜冲到医院，强行抱走“小希望”。

这本身就是个违法行为，可陈岚打着”拯救婴儿生命权“的旗号而有了道德优越感。

后面的结果大家知道了，“小希望”不但没被救活，反而遭受了更大的痛苦；她的父母也被网暴了。

与陈岚打过官司的肉唐僧这么评价她：

宣扬生命至上论，却不去考虑父母的艰难处境，是“在别人的悲剧中炫耀自己无上的道德”。

有了这个逻辑，在高速公路上不顾公共安全拦车“救狗”，也成了理直气壮的事。

在早年东方卫视一档节目中，有律师对于爱狗人士的这种行为提出了合法性质疑，陈岚却大言不惭地说：这是紧急避险。

其实，警方认定该运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由。

“目的正义”的标准在陈岚看来，是由她决定的。

“4·15高速路拦车救狗事件”最后发展成了一场闹剧！

爱狗人士强行以11.5万的价格买下了500多只狗，让车主郝小毛蒙受了2万多元的损失，还被网暴。

他们把这500多只狗送到10家宠物医院治疗，却因没有付清治疗费而被告上了法庭。

2、欺软怕硬

陈岚在网上捶过很多人，主要分两种类型。

一是“无肛婴儿”、“小凤雅”等事件的当事家庭，都是无权无势的普通人；二是明星与素人互撕，她只捶素人，不捶明星、

虽然她号称女权主义者，但捶的几乎都是女性。

例如娱乐圈失德事件，她力挺吴亦凡、霍尊、钱枫、王力宏，diss都美竹、陈露、小艺、李靓蕾。

哪怕吴亦凡事件已经定性了，陈岚还是对都美竹冷嘲热讽。

她捶过的男性屈指可数，例如张恒，而把郑爽说成“史上最惨田螺姑娘”。

为什么捶张恒？因为他是素人。

捶明星，风险大，成百上千万的粉丝一人一口涂抹就能淹了她。

因此陈岚捶人的原则不是事情本身的是非曲直，而是只捶素人。

这样做风险小，还可以吸收一批明星的粉丝变成自己的。

3、指鹿为马

素人与明星对抗，天然地处于全面劣势。

明星不但有雄厚的财力，还有大量的粉丝免费帮忙网暴对方。

不过在如今的环境下，明星有一个“阿喀琉斯之踵”：只要有失德行为，就会被封杀，事业生涯gameover。

这是素人能够对抗明星的唯一武器！

无论出于什么动机，素人们站出来揭发明星的失德行为，在客观上对公众人物起到了监督制约作用。

陈岚每次遇到这些热点问题时，都会帮失德艺人洗白。

素人没有绝对把握一般不会轻易爆料，一旦爆料对方就会玩完。

因此，帮失德艺人洗白不是一件容易的事。

但是善于狡辩的陈岚从中总结出一套方法。

先是以退为进，等待事情淡化后，大众对于一些细节模糊不清了。她会把事先搜集到的，素人的不完美的瑕疵无限放大，营造“受害者有罪论”的气氛

再无限放大明星的优点，甚至把对方形容成“纯洁无瑕、清白无辜”。

然后指鹿为马，将明星与素人之间的对抗转化为普通男女情感问题，挑起性别对立。

一旦变成了普通男女情感问题，那么就公说公有理、婆说婆有理了，完全忽视了公众人物的社会责任。

虽然从结果上看，失德明星已无复出可能，但陈岚通过这种方式获得了他们留下来的粉丝。

4、反其道而行之

2016年江歌案发生后，两位当事人江秋莲与刘鑫很难说谁更强势谁更弱势。

即便有差距，但这个差距也不像明星与素人之间相差几个数量级那么大。

江秋莲失去了女儿，如果心理素质稍差点很可能就倒下一蹶不振了；但她如果挺住了，在以后和刘鑫的官司中将占有很大的道德优势。

精明的陈岚不可能不知道这一点，但还是选择了将来可能处于“弱势地位”的刘鑫。

理由很简单，三观正常的人都会支持江秋莲，陈岚的声音将被淹没在其中，得不到太多的利益；不如支持刘鑫，反而更容易收割流量。

5、少数派捷径

这个逻辑也可以解释，她为什么选择支持刘鑫。

10亿网民是一个很大的基数，即使三观不正的少数派，绝对数量也很可观。

要在网络上表达出偏激的观点，需要很强大的内心，一般人做不到。

陈岚抓住时机，做了这个群体的代言人。

这个群体是动态的。

例如，有人因某一件事在陈岚身上找到了认同感，成为了她的粉丝；但到了下一件事，又发现她观点实在不堪，于是取关。

当然，也有一直就是铁粉的。

6、动口不动手

广东话有句俗语“精人出口，笨人出手”！

一些事件的背后的始作俑者从来都是精致的利己主义者，不会以身犯险；而是煽动别人冲锋陷阵，来降低自己的法律和道德风险。

有了强大的粉丝基础，陈岚经常利用这个资源肆意妄为地网暴别人。

2018年，陈岚在微博实名报警称，“王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”；此外王家家属还存在骗捐、重男轻女等问题。

这就是她很鸡贼的地方！

你要是报警，就光明正大地去公安局或者拨打110。

“微博报警”什么意思？还不是希望发动粉丝网暴王风雅的家属！

王凤雅母亲杨美芹在忍无可忍之下，将陈岚告上了法庭，最后仅获赔精神损害抚慰金5000元、律师费5000元。

官司是在被告陈岚居住地上海审理的，1万元的赔偿对于居住在河南的原告来说，连差旅费都不够。

这个结果让陈岚今后更加有恃无恐！

7、各种双标

3月13日，陈岚发表了一篇文章《昨天，因为质疑江秋莲，我经历了超大型网暴》。

从中可以看出，虽然多次网暴他人，但她也认为网暴不是一件正确的事。

文章发表后，大部分人认为她咎由自取。

陈岚的态度就是：我可以网暴你；但你不能网暴我，必须走法律途径。

她还在很多地方都双标！

在无肛婴儿和高速公路拦狗事件上，就不讲法律了。

你和他讲法律，她和你讲道德；你和她讲道德；她又和你讲人文精神……

8、捕风捉影

她在这篇文章中对江秋莲提出了种种质疑，全是没有实锤的捕风捉影。

真有证据，你就去报案不就行了！

陈岚还声称“欢迎江秋莲与我法庭质证”，大意就是欢迎江秋莲来告她。

这里再次体现了她很鸡贼的地方，不主动介入法律程序。

因为，陈岚心里明白得很：打官司是一件费时费力的事情，对方不会轻易告她；即使告赢了，也赔不了多少钱。

9、混淆是非

3月21日，陈岚发文用“2016年罗尔事件”来与江秋莲做对比。

先不谈这两件事有没有可比性。

但陈岚称“他是有两套房子，但一套属于前妻。而且一时也变卖不了。”

这就混淆是非了！

根据当时的报道，罗尔承认自己有三套房：1、深圳的房子是要留给儿子的；2、东莞其中一套是老婆名下的，另一套是以后养老要用的。

这就是陈岚惯用的伎俩：在事情淡化后，利用大众记忆的模糊，对细节进行有利于自己的修改。

她给失德艺人洗白就经常使用这种方式！

网址：作家陈岚的行事逻辑：主流观点的对立面 http://c.mxgxt.com/news/view/294610

相关内容

琼瑶秦岚选角，深度解读背后的艺术逻辑
向太陈岚：爱情与家庭的传...@江边小吃货张俊草的动态
流量逻辑下的影视业
陈赫「直播带货首秀」背后，抖音的生态与逻辑
陈岚的人物经历
中国作协副主席李敬泽：当代小说家需要更多戏剧性的逻辑
主播／网红／明星的不同逻辑与额外意义
刘润《底层逻辑——看清这个世界的底牌》要点抄评
1982年，向华强把陈岚带回家，陈岚紧握丁佩的手说：我和强哥是真爱…
向华强作为香港娱乐圈“大佬”级别的人物，为何对陈岚情有独钟？

随便看看