科学家和明星根本没有可比性
社会上总有人喜欢拿二者简单比较,甚至就直接比“名”和“利”,实际这个很不合理。
其一,二者行业特点截然不同
科学家就是搞研究,做学问,这是个必须耐得住寂寞的事情,很多时候,终身都专注投入一个无人知晓的事情,甚至最终还没有看到曙光。科学家的舞台就是研究室、试验室、现场工地,这里没有镁光灯闪耀和前呼后拥。科学家最开心的时刻是研究出成果、试验成功、被人们广泛使用,很多时候,只是科学家自己给自己鼓掌,因为很少有人懂得他在干什么。但是他开心,因为他用成果证明了自己的价值。
明星就是靠荧屏、舞台,不断创作新作品,给多数人们带来精神上的愉悦。他们的工作性质决定了他们必须要“名”,要高辨识度,要星光闪耀,要头条不断,他们必须靠这些让人们记住他们,毕竟,有颜值有演技的人多了,导演和投资人凭啥选他不选你?其实就一条,因为他得名气比你大,点击率比你高。
其二,都是痛并快乐着
很多人有误解,科学研究是很痛苦的事,明星永远都那么快乐,其实没这么简单。
对钻研技术的人来说,实验室、书房,就是他们的伊甸园。在这里,他们充分展示自己的聪明才智,去克服难题,解决问题,探索人类未来。这个过程,因为热爱,他们一点不觉得寂寞痛苦。不回家,是因为研究进程在吸引他。不换衣服、不挑食物、不去应酬,是因为课题在勾着他们的魂,而且没有时间来浪费。
科学家唯一的苦,就是研究没有结果和答案。当然,也有一进实验室就叫苦的科学家,那些肯定是混子。
对明星来说,他们唯一恐惧的就是“天下人人不识君”,过气了,没消息了。为了克服这个恐惧,他们必须不停地走到浮华的前台努力展示,甚至不惜制造新闻去搏眼球,他们有喜欢安静的,喜欢读书的,喜欢户外的,但是,为了“名”,必须舍弃自己,去迎合喜新厌旧的大众,夜深人静的时候,不能做自己,他们会非常痛苦,也会非常有压力。毕竟,身后是满坑满谷眼睛血亮的小鲜肉。
其三,回报和收益
一个正常的社会,一定是稀缺性决定价值。
最卓越的科学家是稀缺的,一时星光闪耀霸屏的明星也是稀缺的,他们都会得到社会回馈给他们的高收益。这样的事例比比皆是,从诺贝尔到袁隆平、扎克伯格。
对于卓越之外的普通科技工作者,或者我们类比明星,叫二三线科学家、十八线科技工作者,这时候,科研工作只是个职业,是熟练工、高级工而已,因为今天科学技术的价值定位,他们已经比其他职业的收入高出很多了。
其四,自身定位不能混乱
对明星,我们不能要求他们艰苦朴素,甘于寂寞,不求名望,他们要这样,基本就算判了死刑,当然,跨界进入政商界的不算,那算转行了。
同样,对科学家,我们不能要求他们成天上节目上荧屏,大力宣传,要让全世界见到他们都速度围观,那也会毁了他们。
对于那些各种综艺节目、会议、社交场所都能见到的所谓的学术明星,其实基本都是贪恋名利的学术混子。
网址:科学家和明星根本没有可比性 http://c.mxgxt.com/news/view/315875
相关内容
科学家和明星根本没有可比性科学家眼里的星座 星座与性格没有关系【2】
星座性格有科学依据吗
绵阳一诊:明星关注比科学家高,是一种悲哀吗?
“法律,人性的低保”,以及比较研究和跨学科
为什么明星收入会比科学家多,终极解答
关于科学家收入和明星收入的问题,我想谈谈
科学网—科学家与明星
科学明星的星路历程:萨根篇
请不要拉踩明星和科学家了!!