“科学家不如明星”是个伪命题

新年伊始，网络就被某嘻哈明星的丑闻刷屏，其热度接连多天居高不下。对比另一则相对较“冷”的新闻，即在日前举行的国家科学技术奖励大会上，王泽山院士和侯云德院士荣获2017年度国家最高科学技术奖一事，“科学家不如明星”，再次成为网友热议的话题。

事实上，“科学家不如明星”，本身就是个伪命题。因为科学家和明星的工作性质截然不同，二者之间根本没有可比性。人们所认为的科学家不如明星，主要体现在收入和关注度的差异上。但二者因职业不同，其收入和关注度有所不同是正常的。明星之所以是明星，本就需要大批公众的认可。可以说，被公众关注，是明星追求的目标，至少是成功的主要手段。而科学家的成就感更多来自对职业和学术的追求本身。再加上科学家大多需要安静的环境去搞研究，如果像明星那样，拥有过多的曝光度，反而会干扰他们的正常工作。

著名科学家爱因斯坦非常喜爱影视大师卓别林的电影，他在一次给卓别林的信中写道：“你的电影《摩登时代》，世界上的每一个人都能看懂。你一定会成为一个伟人。”卓别林回信道：“我更加钦佩你。你的相对论世界上没有人能弄懂，但是你已经成为一个伟人。”诚然，明星的成功在于让更多的人知道他，而科学家的成功则在于他的研究是否对国家、对社会、对人类有意义。更何况，金钱和关注度并不是衡量一切的评价标准。的确，明星很重要，可以丰富人们的精神生活，但科学家更伟大，他们做的是功在当代、利在千秋的大事。

当然，人们发出“科学家不如明星”的感慨，某种程度上也折射出当今社会功利化价值观泛滥的问题。当前，一些媒体受利益等因素驱使，过度关注明星。不可否认，娱乐是媒体的一大功能，且在如今的和平年代，人们享受生活、关注娱乐也无可厚非，但凡事都要有个度。媒体过于追捧明星，导致明星的身价水涨船高，他们令人瞠目结舌的天价薪酬，着实“秒杀”了辛勤搞科研的科学家。如此现状，会在潜移默化中影响人们更加注重对金钱、名利等的追求。比如当下很多家长认为“出名要趁早”，为了让孩子早“出名”不惜拔苗助长。不少孩子的梦想也已不再是当科学家，而是当明星、挣大钱。

可以说，不是科学家不如明星，而是我们没有平衡好二者间的关系。这需要政府和媒体加强舆论引导，适度减少对娱乐明星的关注，拿出一个合适的标准规范一下娱乐明星的薪酬。同时，也要加大对科学家的宣传力度，扩大科学家的社会影响力，改善科研人员的收入，营造崇尚科学、尊重发明的社会氛围。如此，才能让价值观回归正常，才能让社会更加和谐美好。②6

网址：“科学家不如明星”是个伪命题 http://c.mxgxt.com/news/view/315886

相关内容

“科学家不如明星”是个伪命题
央视网评：明星无意占用公共资源是个伪命题
生命科学如何成为21世纪的明星学科？关键在这里
“科学家不如明星”，你怎么看？
辩证看待“科学家不如明星”
张是他的姓，爱上妹妹是他的命 张晚意天选伪骨科圣体！
科学网—科学家与明星
医学科普这么重要，应当如何避免“伪科普”？
对“科学家不如明星”还要辩证地看
只认明星不识科学家，媒体导向有误？

随便看看