科学家和演员是平等的，近些年来最大的笑话

　　看过传播学的书籍你就知道，明星娱乐行业本身就是利益群体弄出来的，制造舆论引导方向的东西，本就是针对年轻娃娃的坑，我不愿意看到明星挤进体制，更不愿意看到人民的官方媒体公然为这种行为辩护，某新闻周刊现在网友已经称其为一周刊了，你自己就是体制内带编的单位，你扪心自问，你的编制好拿吗？行长的女儿好拿，社长的外甥好拿，你一个小镇做题家，你猜难度系数是多少？

　　我们反对明星以特权的形式进入体制的逻辑，说到底和反对走后门裙带关系没有区别。要的无非就是一个公平，除了追求形式上的公平，就是追求待遇上的公平，一周刊说科学家和演员是平等的，说颜值也是稀缺资源，说眼球经济也是经济，讲真心话，也不知道你是在捧四字明星还是在高级黑，这种水平也不知道怎么在一周刊里混到编制。

关于科学家和演员是平等的，这句话你怎么说得出口？中国科学界最高的奖项是国家最高科学技术奖，奖金就800万，20年来只有35个人拿过，

加一起还不够范爷偷税多，这时候你怎么不说平等呢；袁隆平老爷子是真正的国士无双吧，摸了一把豪车，被网爆了好几年，而我们这时候的一些电台主持人可都是保时捷、路虎、阿尔法，这时候你怎么不说平等呢；中科院招聘研究员年薪也就10万，这个价格你别说明星看不上了，横店巡演都200一天哪，这时候怎么不说平等呢；至于颜值是稀缺资源，我也认可这句话，但是颜值不是真理，核弹才是真理，真理只在大炮的射程之内，明星不是这个国家的基石，小镇做题家才是。

　　对于给国家的贡献，你说周杰伦和钱学森是一个档次的，周杰伦自己应该都不会说这话，某周刊敢这么说是真的怪袁隆平爷爷让你吃的太饱了。周杰伦的歌再好听，你不能说我一听就饱了，还得袁爷爷来，你也不能说我家小绵羊这么帅这么温柔，美国人一看，当场不和咱们贸易战了，以前我们看韩剧《太阳的后裔》，哇，韩国军人好帅，但是脑壳正常的人就知道，帅不提升战斗力，对于人民子弟兵来说，要黝黑结实、要皮糙肉厚，所以朝鲜战场上志愿军打南韩部队，一个打10个没啥问题。

　　眼球经济也确实是经济，但是眼球经济和金融一样，说难听一点，属于虚胖GDP，他解决不了就业岗位，他传递不了上下游产业，整个文娱相关产业在我们国家GDP产业占比也就4.4%，所以造航母看似烧钱，

但是它能带动上千家相关企业，解决数10万就业岗位，最后产品用于国防，开支成了普通人的工资收入，他就是烧钱也是好事。眼球经济看似赚钱，但是它带动一个明星成立几十家工作室，搞偷税漏税的事，经纪公司和资本口袋装的满满的就去美国了，他就是再赚钱，他也不是好事。不说别的，就光偷税漏税这一项，哪个明星经得起查，哪个明星敢站出来拍胸脯说身家清白，哪个明星当年没在霍尔果斯注册避税工作室，范爷一出事马上就注销，某周刊还好意思张嘴就来。

　　我为什么反对明星考编，我也不是针对哪个明星，我也不

混饭圈，说到底明星已经名利双收了，因为有了大量的财富和极高的社会影响力，你还要往体制里面去，那就是好事都让你占了。

　　今天的你，走后门进体制，明天是不是要走后门拿个低保名额呢？我们要明白军队不能经商，官员不能开公司，就是因为他们已经有了极大的权力，就不能再给他更大的财力，否则就是马太效应，社会资源不断被少数人垄断，普通人还吃啥？明星的粉丝们都是年轻人，家庭差的，也许父亲还在工地上干活呢，家庭好的父亲大概率也就是小镇做题家，可是为什么他们还在嘲笑着小镇做题家呢。

网址：科学家和演员是平等的，近些年来最大的笑话 http://c.mxgxt.com/news/view/315905

相关内容

科学家和演员是平等的，近些年来最大的笑话
喊出“科学家与演员平等”的人究竟意欲何为？
科学网—演员们和科学家们其实是一家人
明星与科学家是平等的？对不起我破防了
明星怎会和科学家平等？逐一开展反驳！
女科学家眼中的科学：如何平衡家庭与工作—新闻—科学网
科学网—看呵，那些在明星的大道上一路狂奔的学者们——近年来学者明星化现象透视
袁隆平、吴孟超：最可爱的人，中国科学家成“顶流”而非演艺明星
请不要拉踩明星和科学家了！
2021年致敬袁隆平科学家作文（精选6篇）

随便看看