大众生活报：丁俊晖事后反思体制外与内之惑

发布时间：2024-12-19 07:42

　　一方面被指责为打假球、又享受到亚运会参赛特权，另一方面，又把丁俊晖(丁俊晖新闻,丁俊晖说吧)可能的“拒招”说成是藐视国家利益，在关注丁俊晖与台协之间方方面面矛盾的同时，不要忽视，鉴于丁俊晖的举国体制外背景，管理层方面需重新审视和设定其管辖权限和话语权限。

丁俊晖不是王治郅，不是姚明，不是刘翔，他的成才不是国家培养的，完全是丁家自己出资培育出来的人才。也就是说，丁俊晖与当今体坛明星最大的不同是，国家不是投资主体，他完全是民间的投资行为。

　　在肯定丁俊晖有为国效力的义务前提下，必须理清一个关系，台协不具有在任何情况下强制性征召丁俊晖的权力，否则就是管理越权。丁俊晖可以有所权衡地说“是”或者“不”。

　　体制外的丁俊晖为我们又提出了一个新问题。就是管理层如何应对那些既是体制外又已经实现职业化的国字号选手。他们作为非国家出资培养出来的人才，既要肩负国家使命又要在职业化中完成自我投资回报，在两种利益机制结合与碰撞中，看来，需要制定新的游戏规则加以规范。这样，大家才能双赢。冯悦

(责任编辑：王海陆)

下一篇: 台球

大众生活报：丁俊晖事后反思 体制外与内之惑