又到了每周「青春问答」的时间
我就是带你们从拳脚中认识世界，在拳台上感悟人生的青春
还是老规矩，大家有任何问题或者有想了解的人与事，就在下方留言，青春一定知无不言，不知当你没言。
【刘悦】提问：
青春姐姐，怎么评价功夫明星实战能力？我看到甄子丹也有进行MMA训练，训练的水准真的不低，而且他在电影中对于MMA技术的应用也有很多，我觉得功夫明星的实战能力并不差啊
青春
格斗能力的强弱还是要看和谁去比较。
在一个综艺节目的视频中，我们能看到，无论是邹市明还是陈国坤、樊少皇都没有用出全力去击打对方。但是，我们还是能够从一些基本的动作中看出，陈国坤与樊少皇两位动作明星出拳、移动的方式都很别扭，而且显然没有太多的实际格斗经验。这也是最直接的，反应功夫明星实战能力的例子。
功夫明星中，成就最高，最有代表性分两种：一、戏班子出身（成龙、洪金宝、元彪等）。二、武术套路运动员出身（李连杰、甄子丹、吴京等）。从出身成分上可以看出，这两种功夫明星此前从事的行业都不是实打实的格斗，而是更偏向于特技表演。所以，出身就决定了他们不会有太多的格斗训练与实战经验。
相比较而言，武术套路出身的功夫明星要比戏班子出身的功夫明星实战能力更强一些。比如吴京在进行武术套路训练的同时，还进行过一些散打训练。甄子丹从武校出来后，也进行一些MMA训练。但是，无论进行何种训练，对于功夫明星来说追求的只是“形”而不是“打”。
而戏班子出身的功夫明星，至少和普通人相比在速度、柔韧、协调、力量等身体素质上要占据优势，但其实也仅此而已。说到底，还是那句老话：术业有专攻。
【子之】提问：
青春老师您好，怎么看待当下传统武术发展的前景，传统武术真的没落了吗？谢谢
青春
传统武术的没落体现在方方面面，实战层面我已经说过很多次了。体操式竞赛体系诞生的武术套路，跟武术已经没有太大关系。而散打由于规则限制加上并没有很好的继承传统武术文化，所以并不被社会认可为传统武术的实战形式。
另外，大家应该也都感受到了，哪怕是在电影中，中国武术也走向了衰落。从李小龙时代的巅峰到成龙、李连杰时代的延续，再到如今已经没有突出的新人能够在荧屏上获得认可。我觉得这不仅仅是武打技术层面的原因，更重要的是大众已经对传统武术发自内心的产生了质疑，失去了信任即使动作编排再精彩，也不会再得到认可。
我仍然认为，传统武术要全面均衡的发展，表演、养生是它的重要内容，但脱离了实战这一本源，是最大的问题。
【成】提问：
拳击在中国发展的怎么样，求答
青春
拳击是最古老的格斗运动之一，也是世界范围内职业化程度最高的格斗运动。但是目前在中国发展的比较一般。
我认为有几方面的原因。
一、拳击的基础形式并不符合中国人对格斗的传统认识。
各种流派的诞生都是基于地理、人种等因素的。东南亚人种身材比较单薄，核心力量一般，所以他们必须用人体最尖锐的地方地方去打击对手，这就是泰拳。而相反，西方人的上肢力量较强，但身体灵活性与柔韧性要差很多，所以拳击是对他们来说效率最高的格斗方式。
从这个例子上，我们也能看出，拳击这种技术相对单一的格斗运动目前还与绝大多数中国人心中真实的格斗相差甚远。
二、职业拳击起步晚。
中国职业拳击的起步是非常晚的，甚至要更晚于散打、自由搏击等站立格斗项目。而且，职业拳击体系发展非常成熟，中国在此领域并没有话语权，应该说中国的拳击组织与拳手对世界职业拳击组织的种种规则还处于探索阶段，这需要大量时间的积累。
三、中国职业拳击运动员基数小，水平低。
因为种种原因，中国职业拳击运动员的基数是非常少的，人才储备的不足就直接导致了诞生高水平选手的概率更低。一项运动的发展，必须依赖明星选手的出现，而目前中国除了邹市明以外，包括熊朝忠在内也还没有哪位选手能够起到很强的推广作用。
四、职业拳击手收入两极分化严重
职业拳击选手的收入有着天壤之别，梅威瑟、帕奎奥这种最顶尖的选手可以一场比赛获得上亿美金的收入，但是中底层选手，靠比赛来维持生计都有困难。前段时间战胜了邹市明的日本拳手木村翔，在日本的水平并不算低，但他平时还要靠送酒来补贴家用，每天只有两个小时的训练时间。这样的收入水平，远远不及中国站立格斗运动员，所以这也是造成在中国体制内拳击运动员纷纷转战自由搏击或者MMA的原因。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
