请李明霖不要利用公众人物的身份,错误引导大众对河南人的看法
说实话,在看到明星李明霖微博发布的视频我感觉到非常的惊讶,惊讶的是,其妈妈在视频中先说李某和李莹莹是“河南人”,却未提供能证明李某和李莹莹是“河南人”的依据或证据,但这并不是重点,重点是这个李某到底是什么身份,为什么要起诉李明霖妈妈,而视频中李明霖妈妈也明确说和这个李某某不认识,但是真的不认识吗?
视频中李明霖妈妈先说自己被骗了470万元,接着又说李某向李莹莹的账户打了300万元,但仅仅说其没有授权李莹莹收款的权限,而李莹莹的身份却没有说,李莹莹为什么可以让李某把这300万元打进李莹莹的个人账户里,而李明霖妈妈在说这话之前,首先要先拿出相关证据证明李某和李莹莹是“河南人”,而不是拿着自己的身份证用嘴说出来,这一点非常没有说服力。
其次,在视频中,李明霖妈妈还说,李莹莹在河南漯河一天之内注册了80家公司这似乎完全不可能,因为根据《公司法》第五十八条规定,一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司,其中最关键的是,李明霖妈妈应该说出部分公司名称,因为这样我们能查询得到,而就算河南漯河有80个同名同姓的人,也不可能这80个人同名同姓的人都在同一天注册公司,况且,注册公司也是有《公司法》限制的。
值得一提的是,李明霖在发布的微博中称“花妈”患有白血病,李某也是在“花妈白血病救命的时候和花妈打官司”,这一点我也在想,在治疗白血病的时候会出现发热、乏力、骨关节疼痛、出血、贫血等症状,但我看完视频之后,完全没有感觉出有这些症状,而且,我们还在李明霖的微博中看到李明霖妈妈出来游玩的视频,其中最关键的疑点,既然声称“花妈”有白血病,那么在发布的视频中就应该明确“花妈”是不是李明霖妈妈,提供出治疗白血病的一些病例和确诊书,以此来证明是否真的患有白血病,而不是借助“杨丞琳事件”,特意利用热点来“地域黑”。
此外,李明霖妈妈还在视频中提及,李某已经起诉李明霖妈妈,而既然起诉了,就说明其妈妈已经收到了法院的相关文件,而在视频中提供出法院发送的“传票”,最起码也能证明其真的被起诉了,而不是为了博取眼球虚造出来的“被起诉”。
最关键的是,在整个视频中,我们完全没有理解到李明霖妈妈到底是被骗了470万元,还是300万元,因为在整个视频中我们没有看到相关的证据,因为若李某和李莹莹真的是联合诈骗李明霖妈妈的话,我们想问的是,李某有什么用的证据起诉李明霖妈妈的呢?而其中还存在三个问题:
李莹莹的个人账户里是收到300万元还是470万元;
李莹莹的真实身份是什么?有什么样的能力让李某给自己个人账户打款呢?
为什么李明霖妈妈觉得自己被骗了,若钱是李某打到李莹莹个人账户中的,为什么在视频中既不说李某的身份信息,也不说李莹莹到底是什么身份呢?
其实,李明霖妈妈录制的这段视频的疑点很多,首先就是案件发生在2022年,若李明霖妈妈没有和李某或李莹莹有任何业务往来的话,他们两个是通过什么用的方式诈骗李明霖妈妈470万元呢?就算李某把300万元打到了李莹莹的个人账户中,李明霖妈妈只需要拿出证据证明没有授权李莹莹收款权限,这一点其实并不难证明,只需要拿出证明和公布李莹莹到底是什么身份就可以了。
其次,整个视频中涉及到打款的是李某向李莹莹打款,而并非是李明霖妈妈或其公司打款,而在这种情况下,只需要证明李明霖妈妈何其没有关系或有关系没有授权其权限,这就可以证明李明霖妈妈和这个案件无关。
当然,最关键的还是,李明霖妈妈到底是否真的被骗470万元,李某给李莹莹的300万元打款这在拿出相关证据之后都可以证明,而且在整个视频中阐述的不清不楚,因为李明霖妈妈最终都没有证据证明其被骗了470万元,甚至就连被骗后转款的证据都没有在视频中提供。
综合上述问题,李明霖妈妈到底有没有损失470万元或300万元,这些都非常容易就能查到的,比如说转账记录等、这些手机银行都能查询得到,比如说,若是企业账户,在电脑上也可以查询得到,而且根本不需要相关部门调查,自己都可以查询得到。
若李明霖妈妈没有损失470万元或300万元的话,就算李某起诉李明霖妈妈的话,证据也不会成立,而李某起诉李明霖妈妈这恰恰说明了,李某手上有和李明霖妈妈的证据,而李某起诉李明霖妈妈的证据是什么呢?
而李明霖作为公众人物,在发布视频之前首先需要了解事情发生的整个过程,而不是采用“征集”的方式来寻求所谓的证据来证明自己,因为这压根就不需要证明,若这件事事实不清,李明霖用怀疑的态度怀疑自己妈妈被骗就发布这种事实不清的视频,不仅对于河南造成极大的影响,而且还存在“地域黑”性质的思维!
作为河南人,我们有权要求明星李明霖解释这些问题,把整个案件透明化公布,而不是在毫无证据的情况下这样发布,这无疑是对于河南人的攻击,这难道不是地域黑的一种形式吗?
网址:请李明霖不要利用公众人物的身份,错误引导大众对河南人的看法 http://c.mxgxt.com/news/view/346566
相关内容
越是公众人物,越要律己守法公众人物要对社会公众负责
南都人物榜:姚晨 第一个意识到公众身份的明星
李玉刚、乌兰图雅、黄晓明等众星捐款捐物驰援河南洪灾
中西方对公众人物的看法和态度的差异
对公众人物高要求,不是道德绑架
公众人物范文12篇(全文)
公众人物公关形象管理刍议——基于拟剧理论的视角
微信公众平台宣布打击公众人物误导性内容:含同名误导、主观性负面评价等
明星没有隐私权?从李云迪事件看公众人物隐私权、名誉权的边界