如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗

发布时间：2024-12-20 07:48

专家导读公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象，未经本人同意，擅用他人肖像创制表情包构成侵权。在使用过程中，表情包一般是用于朋友之间聊天，并没有营利目的，因此很难说侵犯肖像权。

{ArticleTitle}

一、如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗

《民法典》（起实施）第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

公民本人有权决定是否再现自己的形象，未经本人同意，擅用他人肖像创制表情包构成侵权。

1、可能侵犯肖像权。肖像权属于民事权益的一种，无论是明星还是普通人，只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等，都涉及肖像权。根据《侵权责任法》规定，应承担侵权赔偿责任。

2、可能侵犯名誉权。当下流行的真人表情包，往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、诋毁他人形象以博取大众眼球，增强娱乐性，对他人造成不良影响的，侵犯他人名誉权。

3、可能侵犯影视作品著作权。我国《著作权法》规定，除了法定的12种合理使用作品的情形之外，使用影视作品的剧照加工成真人表情包，应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可

二、表情包会侵犯肖像权吗?

擅自使用他人肖像制作表情包并用于营利，则会侵犯肖像权人的肖像权。

在使用过程中，表情包一般是用于朋友之间聊天，并没有营利目的，因此很难说侵犯肖像权。但是以营利为目的，不仅仅指将表情包出售换取报酬，将表情包用于商业性宣传，同样会被认定为具有营利的目的，进而会被认定为侵犯他人的肖像权。

通常情况下，制作或者使用表情包都并未取得授权，那么认定是否侵权也就简化为认定“是否以营利为目的”。

第一，以营利为目的的使用不需要取得商业收益的结果，即只要其使用的目的是营利，无需确定是否取得商业收益，即可认定为“以营利为目的而使用”

第二，以营利为目的的使用不需要直接通过该表情包自身去营利。

很多商家试图借助社会名人效应推广自己的产品或服务，但在没有取得知名人士授权认可的情况下，利用与其有关的信息资料实现自己的商业利益是侵犯肖像权的，应当承担相应的民事责任商家在利用名人的相关产品时要注意有没有侵犯名人的相关权利，无论是名人的经济利益还是人格权利。

综上所述，随便发明星的照片算侵犯肖像权吗？法律规定，擅自使用他人照片用于商业用途，借助明星效应推广自己的商品时才算侵犯肖像权；使用他人照片丑化他人人格，侵犯他人名誉权的时候也算侵犯肖像权。所以，明星的照片也要慎重使用。