江歌案，刘鑫到底该不该负责任？事情经过清楚法律为何如此难判？

我们谈到四年前的江歌案还是会觉得很痛心，一个那么好的姑娘却因为一个不好的室友年纪轻轻就离开了我们。讲到江歌的案子，除了替江妈妈感到伤心，还为江歌感到不值。四年前的江歌案，虽然刘鑫不是直接的杀人凶手，但我认为她需要负一定的责任，理由如下：

01、杀死江歌的是刘鑫的前男友，刘鑫难辞其咎。

江歌是一个单亲家庭的孩子，一直跟着妈妈生活，家里并不是很富裕，但是江歌很懂事也很有自己的主见。为了实现自己的梦想，她离开妈妈远赴日本留学，没曾想遇到了一个不靠谱的室友，把自己的生命留在了异国他乡。江歌去留学的时候应该从来没想过，会因为自己的梦想，而永远离开深爱自己的母亲。

没有刘鑫，江歌就不会遇害。刘鑫是江歌赴日留学的室友，如果不是因为刘鑫，江歌不可能会遇到刘鑫的前男友，更不可能被其残忍杀害。就凭这一点，在道德的层面上，刘鑫必须负有责任，她必须想办法去弥补江歌，即便她已经离开了人世。

02、事发的时候，刘鑫因为害怕紧闭房门，让无辜的江歌承受了一切。

事发的时候，刘鑫的前男友过来找她，两个发生了一些不愉快的事情，前男友发狂。刘鑫明知道她前男友会干出伤害人的事情，依然选择关门。江歌本来就是一个柔弱的女子，怎么可能干得过一个大汉呢，何况这位大汉还处于一个很不理智的情绪中。江歌发现事情不对劲，敲门呼救，却遭受了刘鑫的拒绝。

从这个层面来讲，刘鑫太自私了，只想着自己活路，丝毫不考虑室友的死活。就算是一个陌生人我们也会考虑施救吧，何况她是你的室友呢？而且还是在为你挡锅。刘鑫必须为此负责任，因为江歌就是因为她的冷漠才死于非命。

03、江歌去世之后，刘鑫只想着逃避责任，毫无悔意。

按道理出了这档子的事情，刘鑫应该夹着尾巴做人，可是她没有。她对于江歌遇害的事情没有一点悔意，她还沉浸在那种“害怕”中，还认为自己是一个受害者，殊不知别人生命的重要性。刘鑫没有主动去找江歌的母亲道歉，不道歉就算了，还避而不见，这是很残忍的一种行为。

江歌妈妈年纪这么大了，还要忍受孩子离别的痛苦。而刘鑫都不能理解她，不愿意讲清事情的原委，一个劲想着怎样可以逃避责任，想着脱离这个噩梦。但是啊，这怎么可能呢，人犯了错就付出代价！刘鑫如果可以真心认错，之后善待江歌母亲，事情也不会发展到这个地步吧。

从客观上来说刘鑫不应该负责任。因为这件事情和她并没有直接的联系。毕竟这是江歌的私事。但是从主观的角度上来说，的确她应该负责任。毕竟她是作为江歌的闺蜜，而在危险的情况下也没有挺身而出，所以应该负责任。

四年前江歌一案引起了全国人民的共鸣。很多人都在为江歌同情的同时，又开始摒弃她。很多人觉着她这个人人品有问题，她负有很大的责任。但是也有很多人去为刘鑫抱不平。毕竟在当时那么危险的情况下，刘鑫那样做也是有一定道理的。

刘鑫没有刑事责任但是有民事责任。

江歌遇害一事，除了凶手之外，还有一个人让大家都气愤不已，这个人就是刘鑫。刘鑫不感恩江歌的救命之情，还说是江歌是自愿救她的，江歌一直都喜欢自己，才会无条件的为自己付出，因此江歌的死不能算在她头上，她也是无辜的。

江歌妈妈本来也没有想要刘鑫怎么样，就想她出庭作证，为江歌讨一个公道。可是刘鑫不出庭，不作证，还是非常嚣张的对江歌妈妈说：“你的女儿性取向是女”这妥妥泼脏水给江歌。

刘鑫把江歌的死归结于“是她自己害死自己的”，却对江歌间接替自己当了“替死鬼”避而不谈；为了避免自己被追责，甚至间接替凶手辩护，称自己“完全不知道外面发生了什么”；在江歌妈妈试图借助网友为江歌讨回公道时，刘鑫雇佣大批水军对江歌妈妈冷嘲热讽，可谓“杀人诛心”。

江歌的母亲对待这条冷血的蛇，坚持认为起诉刘欣是很自然的，事实上，起诉确实给刘欣带来了一些压力和麻烦。问题是，随着时间的推移，压力将变得不那么有效。因为在法律的框架内，这方面的情况对她非常不利。

从客观来上来说刘鑫不应该负责任。毕竟这不是她之间的事。按照在那么危险的情况下我相信一般的正常人都是会选择去逃避。很少有人能够做到把门去打开救自己的闺蜜。毕竟危险就在门口，大多数人面对这种情况都是会比较自私的。都想着是只顾自己而忽略其他人。所以她这种也算是一种自卫吧！

但是从客观上来说江歌属于她的闺蜜，她们两个人的感情非常的好。如果两个人的感情非常好的话，那么在危险情况下哪还有什么你我之分。肯定无论前方再有多么大的困难也会伸出援手，尽自己的所能去救自己的朋友一把的。但是她却没有这样做，所以就引起了很多人的公愤。所以从客观上来说她应该负责任。

至于她到底应不应该负责任，我们不需做过多的解释。因为无论从客观角度上来说，还是从主观角度上来说都有着个人的判断。我们只需要把这件事情交给法律，让法律去判决就好了。法律既然判定她无罪，那么她就是无罪的。我们相信法律是公平的，法律判定也是有法律的道理。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：江歌案，刘鑫到底该不该负责任？事情经过清楚法律为何如此难判？ http://c.mxgxt.com/news/view/363482

相关内容

江歌遇害三年后，刘鑫改名成刘暖曦以消费死者江歌捞金，粉丝32万
陈世峰下跪磕头道歉，江歌妈妈突然冲法官喊了一句：请判他无罪！
律师解读：明星参演电影涉投资诈骗案，要负连带责任吗？
明星参演电影涉投资诈骗案要负连带责任吗？律师解读
律师解读：明星参演电影涉投资诈骗案 要负连带责任吗？
地评线丨明星该不该为代言产品负责
江歌妈妈不服判决准备上诉
明星参演电影涉投资诈骗案，要负连带责任吗？
蔡徐坤回应称“打胎事件”不涉及违法行为，明星洁身自好不该如此困难
明星代言问题食品该担何责？

随便看看