在近日引发热议的事件中，35岁的著名影星杨颖（Angelababy）于某颁奖典礼上台时，遭遇港媒意外“关掉美颜”，导致其真实面貌在网络上引起了轩然大波，被部分网友戏称为“颜值翻车”。这一事件不仅触动了公众对于明星真实形象的好奇心，更深层次地触及了法律领域中关于公众人物形象权的复杂议题。
首先，我们需要明确的是，每位公民，无论是否为公众人物，都享有肖像权和个人形象的保护。《中华人民共和国民法典》明确规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。然而，公众人物因其社会影响力，其肖像权的行使会受到一定限制，特别是在公共活动场合，媒体基于新闻报道的需要，对公众人物进行拍摄并在合理范围内传播，通常被视为正当行为。
然而，关键在于何谓‘合理范围’？此次事件中，若港媒纯粹出于报道目的，未对杨颖的形象进行恶意扭曲或不当加工，其行为或可视为合法。但是，如果存在故意关闭滤镜以吸引眼球、增加点击率的意图，那么这种做法就可能触及道德伦理的边界，甚至涉及侵犯个人形象权的法律风险。毕竟，利用技术手段故意暴露公众人物非修饰状态下的形象，以满足公众好奇心，无疑是对个人尊严的轻视。
从另一个角度审视，此事件也折射出社会对于美的过度追求及审美标准的单一化倾向。法律应当成为保护个人尊严、促进多元审美的盾牌，而不是加剧外貌焦虑的推手。公众人物虽需承担一定的社会责任和曝光度，但这并不意味着他们失去了捍卫自己形象权利的空间。
综上所述，杨颖事件不仅是一次娱乐圈的风波，更是对公众人物形象权保护界限的一次审视。法律与道德的平衡，公众兴趣与个人权益的权衡，都是值得我们深思的问题。在这个信息爆炸的时代，如何在尊重个人隐私与满足公众知情权之间找到合理的平衡点，是我们共同面临的挑战。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
