川音是一所名人辈出的名校，除了钢琴教育家但昭义、演员刘晓庆、钢琴演奏家李云迪等艺术家外，还有因为超女大火而涌现出的李宇春、何洁、谭维维等大众明星。
由此带来的火爆招生“盛况”，没有亲历过的家长朋友们可能体会不到。
热门专业渐渐演变成敛财工具，而敛财就在这近20年间形成了“产业标准”：统一标准，统一管理，统一打分，统一分配。
这样既避免了同专业老师内部的“不良竞争”，也统一了“行情”，不至于因为分配不均导致有的饿死，有的撑死。而这个统一价位是多少呢？
在此次被调查的邓芳丽“教授”调至四川音乐学院声乐系后，每名外省考生收费25万。
这些钱来自于周边或有关系的培训学校、艺考培训班的“进贡”，当缴纳完费用后。邓丽芳等人会根据钱财的多少来分配这一届考入学院的名额，给钱多的，多几个名额，少的，也“雨露均沾”分配少几个名额。
这不是此次“主人公”们的“创举”，也并非艺术类招考的孤案。
2016年，四川音乐学院吴李红教授案。 2015年，中央民族大学音乐学院院长孟新洋案。 2015年，湖北美术学院党委书记刘刚一案。 2014年，云南艺术学院音乐学院副院长、院长王红星案。这些“教授、院长、书记”们利用职务之便捞取钱财贿赂，以“艺术”之名行苟且之事，最终得到了法律的严惩，但让我们担心的是，没有被立案调查的潜在蛀虫们，还远远不止他们。
导致这其中腐败频频发生的缘由很简单，报考人数大大超过了学院招生人数，渴望成星、成名的学生、家长挤爆了艺术学院的大门。
近几年报考学生都超过了10万人，而招生不过是3000人左右。
而艺术类考试的“主观因素”是决定性的因素，评分老师觉得好不好，考生有没有艺术细胞，就可决定考生的未来。
这简直就是一群“待割的麦子”，这是此次被调查的邓芳丽的原话，他们把收受家长、学生的钱财比喻成一年一季的“割麦子”。
学生们除了要在艺考之前早早“拜师”，送上每小时800、1000甚至数千的“课时费”，得到老师们的“真传”作为敲门砖，还要在正式考试的时候私下安排给老师的进院费，这是每个艺考人都知道的潜规则。
这些钱财会被收到好处的老师，去帮助家长搞定考场外负责分号、叫号的工作人员，让“目标考生”进入安排好的“考场”，这个考场里几乎所有评委，都会被事先打好招呼，或者心照不宣的彼此照应，给与这位考试“高于真实水平的分数”。
而那些不愿意或者无力支付高额钱财的考生们，就算不会被刻意压分，也会被其他“超长发挥”的艺考生们挤压下去。
这就是这些年艺考的现状，虽然这次川音三位“教授”被调查，但是并不会改变这个行业的状况。
这也是为什么我一直在奉劝盼望孩子必须走“艺术之路”的家长朋友们，一定要三思的原因。
家长朋友对于孩子学艺术，考音乐学院有什么想倾诉的，可以在下方评论区告诉御猫老师！
【育儿知识每天更新，请点个关注吧！】
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
