乐清当众砍人：一方申请排除非法证据 一方称无罪

昨天，乐清“2013·8·26”当众砍人案进入法庭辩论阶段，开庭一直持续到晚上8点才结束。

因案情复杂，前一天的庭审只进行到质证阶段，昨天，随着更多证据出示，双方辩护人与公诉人展开了激烈的法庭辩论。

被告人金林勇当庭表示，他在被监视居住期间所做的有罪供述不是事实，他的辩护律师胡东迁为金林勇做无罪辩护，认为指控其有罪的证据系非法取得，向法院申请启动非法证据调查程序。

金林勇称，自己未指使表弟赵响东向金合仓提供帮助，起诉书指控的事实和自己无关，自己是无罪的。自己在被监视居住期间，所作的那些供述都是被迫无奈的。

金林勇的辩护律师，浙江腾智律师事务所主任胡东迁认为，该案针对金林勇的侦查程序违法，首先是名为指定居所监视居住，实为非法羁押。此外，在对金林勇违法监视居住期间，办案人员还违法使用械具，以不让睡觉、休息的方式对其实施疲劳审讯。

另一名被告人金福才和他的辩护律师陈有西则为他做无罪辩护。金福才认为自己无罪，法庭讯问事发当晚情形时，他表示自己是正当防卫，金合仓的死跟他没有关系。金福才的辩护律师、京衡律师事务所主任陈有西认为，这是一起单方行凶，而非检方所指控的双方互殴，金福才根本无能力对金合仓实施导致对方死亡的行为。指控他导致金合仓死亡，事实不清证据不足。至于到底是何人致金合仓死亡，应该由公安机关再行侦查。退一步讲，就算是金福才失手导致金合仓死亡，其行为也属于刑法第20条第3款规定的“无限防卫权”范畴，他不应负法律责任。

针对两被告人和辩护人的辩护理由，公诉人一一予以辩驳。公诉人认为，金林勇指使赵响东参与故意伤害，致一人轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条第一款，应当分别以故意伤害罪追究刑事责任。金福才采取的制止不法侵害行为明显超过必要限度，造成一人死亡，其行为触犯了刑法第二百三十四条第二款、第二十条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。

平阳县人民法院将择期宣判。

网址：乐清当众砍人：一方申请排除非法证据 一方称无罪 http://c.mxgxt.com/news/view/390988

相关内容

男方无证据证明给付彩礼 法院依民俗判女方返还
山东一明星企业老板涉非法集资被判刑，当地国企兜底投资人损失
联通在线申请一种Prometheus远程写优化方法和装置专利，优化了将Prometheus监控数据备份存储至远端数据库的方法
男子被砍后反杀对方被判十年，二审维持原判，法院称刀掉后再冲突不算正当防卫
兰州男子舞厅内遭人齐腕砍掉左手
孙海洋抗诉申请被驳回，将对民事部分提起上诉，呼吁拐骗拐卖同罪
抗诉申请被驳回！孙海洋回应
凶手当众认罪 下秒说出没砍头，张庆虎立马杀人灭口！
张庭林瑞阳夫妇传销案新进展 法院裁定：解冻部分超申请冻结财产
被指控伪造证据，“华人神探”李昌钰跌落？

随便看看