明星参政命题的伪与正

　　周星驰、马鼎盛、汤镇业、吴小莉等香港影视界知名人士当选或连任广东省政协委员,同是香港明星的彭丹则当选甘肃政协委员,而在此前曾志伟与内地演艺界许多明星均加入各级参政议政舞台。此番明星再度吹响了参政议政的冲锋号,也再次点燃了公众关注明星参政现象的热情。明星本身具有一定的明星效应,人气超旺兴许不难理解,不过,这种出现在参政议政舞台上的爆棚围观现象,并非一味是奔着人气而来,仔细咀嚼,还是会给人带来许多思索。

　　首先有必要指出的是,质疑明星能否参政这本身就是一个伪命题。作为我们共同生活的社会成员之一,明星同样有权利参政议政,这是国家宪法赋予公民的一项基本权利。随着参政议政舞台对社会更多阶层的包容和吸纳,更多群体包括明星界出现在这样的舞台,代表更多阶层公开博弈,这本身就是政治文明发展的本来彰显。在这方面,国际上也有过不少成功转型的典范,比如美国前总统里根和曾任美国加州州长一职的银幕“硬汉”施瓦辛格。

　　不过,公众的质疑并非全都是伪命题,许多问题颇具现实意义,比如这样两个:一方面是这么多的明星顺利参政,是否意味着他们享受着比常人更低的准入门槛?另一方面则是,明星参政后到底会有哪些履职尽责的合格表现。

　　对于公民参政议政究竟要达到什么样的门槛条件,显然有必要进一步明晰。明星具有明星效应,但这并不表明明星参政议政的责任感和能力就会超出常人一截,具有与生俱来的先天性优势。其实,公众的这种质疑往往与自己所了解的生活环境相对应。现实中,确有相当一部分地方为了吸引外来投资,除了给予种种优厚待遇外,还超原则许诺,以投资额多寡来界定给予所谓的政治待遇,比如政协委员。这样的新闻出现频率越高,公众的质疑自然越多。明星参政议政到底是否有同样的“潜台词”,公众需要相关制度的看得见。

　　在参政议政方面,虽然有些明星确确实实尽职尽责,平时认真调研,会上建言极有见地,表现尚可,但也有一些明星连最基本的会议制度坚持都颇成问题,很难说不会令人怀疑——在日常参政议政活动中,这些忙得不可开交的明星还会腾出时间。今年初次当选广东政协委员的周星驰晚来早走,怎么看都像是跑龙套。而在前几届的全国两会上,一些体育明星委员也曾出现连年请假的现象,有的甚至信手扯上国家荣誉这样的大旗遮蔽。更有甚者,以只投赞成票来表明自己参政议政的尽职尽责。如此种种现象表明,一些明星在如何参政议政的认识上存在太多问题,在具体参政议政上缺乏应有的担当和作为,怎么看都有“打酱油”的嫌疑。

　　毫无疑问,当然应捍卫公民包括明星参政议政的权利。但对于参政议政舞台上出现越来越多的明星,对于那些只是为了“打酱油”、给自己贴张新名片的明星,一方面舆论和公众有权利大加质疑,另一方面,有关方面有义务进一步明晰相关信息和原则,共同促进提升参政议政质量。禾刀

(来源:新华每日电讯)

网址：明星参政命题的伪与正 http://c.mxgxt.com/news/view/420198

相关内容

黄圣依认为天长地久是伪命题，杨子称会让黄圣依参与财产分配
“科学家不如明星”是个伪命题
不管政治正不正确，我都要撕金星
央视网评：明星无意占用公共资源是个伪命题
革命、政变还是泄愤？《南山的部长们》与朴正熙之死
欧盟轮值主席国：中国新能源“产能过剩论”是个伪命题
游戏行业的明星效应与伪公关事件
“知识付费”时代到来是伪命题 背后的营销存隐患
游戏行业的明星效应与伪公关事件 – 连线家
金与正：朝鲜政治舞台上的闪耀之星

随便看看