黄一鸣认为这是互联网的时代，希望女儿当网红，评论区两极分化

发布时间：2024-12-22 17:58

文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。

#深度好文计划#

平时不爱看娱乐八卦的我，最近常刷到王思聪与黄一鸣的私生女——闪闪。虽然不太关注，但不得不承认，这孩子的确自带流量。

不管怎么说，孩子是无辜的，因此很多人都觉得黄一鸣不应该将年幼的女儿闪闪曝光在公众的视野之下，这样对孩子成长不利。

然而，面对众多的质疑，黄一鸣却非常坦然地回应道：“为啥让闪闪当网红？是因为我觉得在现在这个年代，就是我自己的一些看法，现在这个年代是互联网的年代，我的这个行为就是为她做一个铺路，然后就是因为想让她知道，有很多叔叔姨姨们是喜欢她的，她长大以后会知道原来有这么多人喜欢我。”

不出所料，黄一鸣的新言论，又又又一次上了热搜。

有网友对此非常厌恶，直言这完全就是引导不正之风，希望她赶快被封杀掉。

也有网友认为，终于明白为什么王思聪不要她，因为认知太浅薄了。

还有网友甚至表示，但凡自身接受过高等教育的女人都不会规划自己乳臭未干的孩子将来当网红，当网红带货与否是孩子承认后经过高等教育后的择业选择，而不是成长方向。

不过，也有不少网友持相反观点。

网友：她怎么了？人家响应政策，生了孩子。

网友：国家现在需要孩子，私生子都有继承权，你不知道吗？

网友：我接受过高等教育，硕士毕业，但如果有这个条件，我会坚定选择从小给孩子铺路以后走网红这条路，学照上，只不过可以上得轻松点，不参加高考直接出国。现在就算好大学毕业出来，每天打工累死累活当牛马也就是赚点“窝囊费”。

看了网友们的争辩，我发现大家争执的点主要在于黄一鸣不应该找有钱男人未婚生娃。个人觉得，这种恋爱模式确实不算光明正大，但并不违法，毕竟男未婚女未嫁。这只能算道德层面上的问题，谈不上真正的对错。

很多人讨厌网红、痛恨网红，其实本质上不是因为网红真的做错了什么，而是因为他们看到了不少网红学历不高、文化水平不高，却靠整天“装疯卖傻”、“唱唱跳跳”就能挣得盆满钵满，靠短视频和直播就能赚到连很多高学历的人士一辈子都可能赚不到的钱。

不是说“万般皆下品，惟有读书高”吗？不是说学历越高，收入越高吗？于是，很多人就接受不了了，包括我自己有一段时间也是如此，真的有一种“信仰崩塌”的无力感。

大家都在嘲笑大学生是舍不得脱下长衫的孔乙己，但你可曾想过，自己也是一个不愿放下身段，只想穿着长衫喝酒的孔乙己？

我写这些不是为了维护谁，而是是想说几句真相罢了，做网红其实并不可耻，反而是一种顺势而为。况且，做网红也并不简单，这背后同样需要辛勤的努力和汗水。

作为一个在自媒体领域“摸爬滚打”5年、靠码字为生的自媒体人，我可以非常负责任地告诉大家，其实自媒体并非大家想象得那么简单，我甚至也想过重新回到职场，但放下谈何容易。

为什么短视频、直播领域流量那么大，我却没有去做呢？原因很简单，因为我能力不足，不仅写剧本的能力不行，而且演戏的能力也不行。没办法，干这一行，还真不是学历高就一定行的。

幸亏，我有自知之明，所以我只专心做自己擅长的事情。对于那些现象级网红，我羡慕，但不眼红，更不会诋毁。

当然了，不排除很多网红不择手段博取关注，像前阵子才翻车的千万粉丝网红樊小慧不就是很好的反面教材吗？不过，各行各业都存在违规竞争的“选手”，太正常了。互联网领域如此，各行各行亦是如此。

实际上，放下身段，靠智慧和努力赚钱一点都不可耻，可耻的是做一个没有底线的网红，做自媒体，做网红，也要讲良知。

最终，问题的关键不在于闪闪该不该做网红，而在于黄一鸣希望闪闪成为什么样的网红。如果她希望闪闪成为一个有文化、有良知的网红，那么接受更多的教育将会是必要的。如果只是希望闪闪成为一个跟自己一样的网红，那即便是赚得盆满钵满，也可能难以长久，甚至可能身败名裂。

所以，我认为，黄一鸣让女儿做网红没有错，错的是没有清晰地规划女儿未来的发展方向。赚钱是为孩子将来铺路，但传递正确的价值观更是。

菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。