“疯狂”的石头：同为顽石，探究我国名著中孙悟空与贾宝玉的形象

发布时间：2024-12-23 08:05

相信大家对于四大名著中的《西游记》和《红楼梦》都比较熟悉，那么对于这两部名著中的两位主角孙悟空和贾宝玉，肯定也是有所了解，对于这两位主角也一直都是倍受争议的，大家肯定也会对其作出比较，下面就让我们一起来看看吧！

一、两块顽石的碰撞

1、集天地精华的仙石和无才补天的费石

在吴承恩的《西游记》中，孙悟空是从石头里蹦出来的，对于生育孙悟空的石头，在《西游记》中也有记载：“盖自开辟以来，每受天真地秀，日月精华，感之既久，遂有灵通之意。”孙悟空的石头就有如此强大的力量，这也就注定了孙悟空不平凡的一生。在曹雪芹的《红楼梦》中，贾宝玉亦是和石头有所渊源，贾宝玉是女娲补天中的一块弃石，在原著中的描述是：“无材不堪入选。”说明了贾宝玉的孤独，所以在一僧一道谈及凡间时，会心生向往之情，这就给后来贾宝玉到凡间希望活出一个与众不同的人生作出了铺垫。

对于这两篇名著的开篇都写了两块石头，我想这不过是作者想让读者知道故事内容纯属虚构，毕竟不论是《西游记》还是《红楼梦》的创作都是在封建统治下完成的，并且这两篇名著还都是讽刺小说，所以只能用神话的方式进行描述，所以《西游记》是一部神魔小说，而《红楼梦》是一部现实小说。

2、两块“疯狂”的石头

不论是《西游记》中的孙悟空，还是《红楼梦》中的贾宝玉，在开篇的中描写的它们不同凡人的身份，就注定了他们两个不平凡的一生。

孙悟空一直都是放荡不羁的，一切都依照着自己的内心本能，所以孙悟空才敢大闹天宫和龙宫，孙悟空不管你是哪路神仙，八面建交，不嫌弃谁是小仙，也不恭维哪个大仙，所以才能再去西天取经的途中，寻求各个神仙的帮助。也因为孙悟空对任何人都表现出他不羁的性格，所以观音菩萨才会让唐僧给孙悟空带上紧箍咒，以此来约束孙悟空。

而贾宝玉本身就是本着对凡间的向往才到了凡间，它对于事情的看法常常是与众不同的，所以才会时时显得与众人格格不入，在封建的统治下，科举考试是唯一可以走向官场的途径，贾宝玉竟然嘲笑科举考试，否定封建道德，看不起那些文死谏、武死战的忠臣良将，这还好他投胎到了一个吃喝不愁的富贵人家，要是投胎到了平民百姓家，估计也活不长久。

3、两块石头的“柔情”

虽然石头是坚硬的，但是化身为人之后，难免会有柔软的一面，就像是孙悟空，在大闹天宫时眼都不眨一下，但是在“三打白骨精”这一章节中，因为师傅唐僧的不信任，还要赶自己走，心中难免委屈，所以情不自禁落泪，原著中写的是“止不住腮边泪落”。这其实也写出了孙悟空是一个有情有义的人，不会只是把取经当做一个任务，想要好好的和唐僧一起取得真经，造福东土大唐的百姓。

而贾宝玉的柔情通常都是因为女人，我们都知道贾宝玉心系林黛玉，但是二人难免会有争吵，而林黛玉又喜欢使小性子，所以贾宝玉最多的都是因为林黛玉流眼泪，就像是原著中所说的一样，“不是冤家不聚头”。但是也不全是，贾宝玉和整个封建社会都显得格格不入，但是只有他自己也没有什么可以改变，所以在面对封建社会的父母包办婚姻中，他做出了不同的反抗，只不过姜还是老的辣，没能成功娶到林黛玉，让贾宝玉更加难过。

二、女娲补天中漏掉的石头

1、本是同根生

要是说起女娲补天的石头，其实我们不难发现《西游记》和《红楼梦》中的石头都是女娲补天中剩下的石头，只不过在《西游记》中这是一条暗线，而在《红楼梦》中是一条明线而已，他们两个都是女娲补天中遗漏下的石头，所以在一定条件下可以说，贾宝玉和孙悟空是有相似之处的。

更甚至有人认为，孙悟空和贾宝玉就是两兄弟，因为他们在性格、情感上都有着及其相似的地方，所以人们会这么认为也不足为奇，同作为女娲补天中漏掉的石头，孙悟空是造孽于神界，而贾宝玉则是作孽于人间，对于二人的遭遇，又何成相似，孙悟空生性喜爱自由，不惧权威，大闹天宫和龙宫，但是又不得不护送唐僧去西天拜佛求经。贾宝玉天生就是“孽根祸胎”“混世魔王”，不求取任何功名，但是碍于封建礼教，不得不遵从。所以说贾宝玉哥孙悟空两人“本是同根生”不足为过。

2、英雄形象和叛逆少年

在我看来，孙悟空和贾宝玉两个人最大的区别就在于，孙悟空给人带来的印象就是令人羡慕的英雄气概，而贾宝玉的形象更像是一个正处在青春期的叛逆少年，同时女娲补天中漏掉的石头，怎么差距就那么大呢？

这其实就跟两人所处的环境是分不开的，孙悟空是集天地精华于一体的仙石所生，在孙悟空的世界中，自己本身就非常优秀了，菩提师祖还是自己的师傅，没有什么人可以对付得了孙悟空，所以孙悟空在做事情不需要考虑后果，只是坚守着自己心中的正义，所以就给人一种鲜明的英雄形象，再后来，孙悟空跟随唐僧去西天取经，一路上降妖除魔，英雄感爆棚。

但是，贾宝玉作为女娲补天中舍弃的石头，贾宝玉的心中也是希望可以和其他的小伙伴一起的，在原著中就有写贾宝玉不满“单单留我一个，孤苦无依”。所以贾宝玉内心中是期望能够和别人融入在一起的，但是在封建统治下，所有人的人生都好像被安排好了一样，而贾宝玉本身来到人间，就是要好好体会人生的，自然不想有什么约束，所以才会有一个叛逆少年贾宝玉的形象出现，再后来贾宝玉逐渐长大后，自身对封建统治的一种无力感，让贾宝玉决定出家做和尚。

三、两块顽石的区别

1、呈现出不同的精神面貌

本身《西游记》和《红楼梦》就是两篇不同题材的小说，所以不管在开始人物形象和性格描述的有多么相似，他们总会有一些有差别的地方，就像是《西游记》是一部仙魔小说，是嘻笑嘲谑的浪漫之曲，然而，《红楼梦》是一部现实小说，是沉痛悲悼的现实悲歌。所以它们主人公孙悟空和贾宝玉也呈现出不同的精神风貌，一个在征途中挥洒自如、洋洋得意，一个在温柔乡里自哀自叹、终失生趣。

不管是孙悟空还是贾宝玉的形象，其实都是作者想让我们看到他所代表的时代意义，像孙悟空，虽然无法无天，但是他心中有自己遵循的善恶是非，他比贾宝玉有着积极的行动。而贾宝玉的消极，也是处于时代的一种无奈，在清朝统治时期，君主专制高度集中，即使贾宝玉心里有多么想要改变，但是碍于封建礼教的压力，所以根本无力反抗。

不管是吴承恩还是曹雪芹都是在反思传统，终于，他们思考的深人愈来愈接近传统的真面目，但是，曹雪芹看到传统的狰狞，所以《红楼梦》再也不能像《西游记》那样幻想，而只能沉痛地背负现实。这就是为什么它们不同，这也就是为什么悟空与宝玉同中仍有许多的不同，曹雪芹想借贾宝玉来讽刺官僚主义，让更多的认有反抗精神。

2、现实版石头和神怪版石头

对于孙悟空和贾宝玉这两块石头，在我看来就是神怪版石头和现实版石头的区别了，他们一个在神魔小说中畅游，一个在现实生活中苦苦挣扎，这大概是他们两个最大的区别了吧。

孙悟空和贾宝玉，两者的习性可是完全不同，一个却志在功名，一个厌恶功名，这是一眼就能看出来的区别，《红楼梦》是没有传承任何的时代，直接源于女娲补天的远古神话，而《西游记》一开始就带着所谓的“政治”任务，以修身治国为人生方向。

《西游记》我们看到的是成就功名，《红楼梦》我们看到的却是守护灵魂，两道完全不一样口味的菜，一个油腻一个清淡，年轻的喜欢《西游记》的油腻，老了才会满足于《红楼梦》的粗茶淡饭。千百年来的历史，就如同看硬币的正反两面，无非就是这两种人，想要字面的，想要人头面的，唯独没有要灵魂的，视而不见的人性和尊严，人格和人性，在《红楼梦》这里被打破。