在三国时期才华横溢的两位人物：魏延和马谡

发布时间：2024-12-23 23:07

前言

三国时期，是一个充满各种谋略和战争的时代。其中，蜀国是三国中比较短命的一个国家，仅仅存在了42年就灭亡了。而其中重要的原因，就是因为蜀国内部存在着太多的内斗和错用人才。本文将重点描述两位在蜀国时期才华横溢的人物：魏延和马谡。他们的才能在当时是无可比拟的，但是却不幸死在了内斗中。如果当时的蜀国能够正确地使用他们，那么三国的历史是否还会呈现出不同的面貌？让我们一起来探讨这个问题。

魏延：才能横溢的“耿直者”

魏延是刘备麾下的名将，他不仅武艺高强，而且还有着卓越的军事才能和智谋，是当时蜀国最为重要的武将之一。尽管他的才能深受刘备的器重和赞赏，但他最终却死于内斗之中，这也成为了蜀国不得不面对的一个痛点。

1、魏延的成就

魏延最初是被刘备选中的，是他的功勋多多才能让刘备眼前一亮。后来，在刘备称帝，建立蜀汉后，魏延不断崛起，成为了蜀汉的炙手可热的武将之一。230年，曹魏三路大军开始进攻蜀汉的汉中地区，刘备便派遣魏延前去抗敌。魏延因为出使西部的羌中，顺便进攻了曹魏的凉州地区，最终在阳溪大破费瑶、郭淮的曹军，从而彻底粉碎了曹魏的进攻。

而且，他还有一个无法想象的奇策，那就是建议由他带领五千精兵出子午谷直取长安，一举拿下魏军的首都。这样的智谋，可谓是惊世骇俗。

2、魏延的致命弱点：耿直

然而，魏延的致命弱点却是他的“耿直”个性。因为他不愿意阿谀奉承，性格强势，所以在同等级别和高级军阀的交游中未能找到属于自己的位置。加上他对诸葛亮的某些行为过于直率的批评，使得诸葛亮对他不再那么亲密。这种处境导致了魏延的一生常常难以为继，并且被迫与许多人交恶。

最后，他也死于了内斗之中。如果当时，刘备或者诸葛亮能够消除魏延的“耿直”性格，或者创造一个更好的环境让他施展才华，也许蜀国的历史会因此而改变。

马谡：才情横溢的文人

马谡是蜀汉时期一个轻松而淡泊于名利的知识分子。他是蜀汉时期的一个干部，通过他的才华和表现，他被升迁为越嶲太守。不幸的是，他在街亭之战时失败了，并最终死于被诸葛亮的命令所杀，这也成为了蜀汉不得不承受的重大损失。而他的主要错误则在于，在战争时期缺乏军事战略的眼光。

1、马谡的荣誉

在蜀汉时期，马谡因为其才华、智慧以及作者的羽翼，他一路飞升变得越来越重要。在诸葛亮开始北伐时，马谡接替廖化成为了赵云的副手，之后再接替了任福成为一个大将，被任命为街亭之战中的总指挥官。这是在他过去从事的任期中一系列高级别的职位中的最高荣誉之一。此外，马谡还是被视为比诸葛亮还有才华的人物之一，其智慧、辩论技巧和策略对蜀汉的相对成功起了很大的作用。

2、马谡的致命缺陷：战略聪明不足

然而，马谡也有着较大的缺陷。同时，这个缺陷也是街亭之战失败的主要原因。马谡不是一位聪明的战略家，对于重要的军事战略无法做出决定并进行实战。

在街亭之战之前，诸葛亮已经从安排攻击曹魏的阵营转移到了攻击魏军的大片区域。马谡不仅没有提供有价值的反馈，还错了诸葛亮的心思，分散了主要兵力，最终导致了战败。马谡的缺陷不仅引起了诸葛亮选择在演义中斩马谡的故事情节，也导致了蜀汉的相对失败。

内斗致命选择：蜀国人才的任用

魏延和马谡的死因都是内部斗争的结果，这也成为了蜀国后期人才错用的一个突出问题。在这方面，诸葛亮和刘备应该为蜀国的经济破产和失败负责，因为他们是任用人才的最高领导者。只有当人才得到正确的利用和发展，才能更好的为蜀国的发展做出贡献。

1、魏延和杨仪

魏延与杨仪两人互相忌恨，并存在明显的敌视关系。随着时间推移，两人的矛盾也越来越激烈，最终在张鲁叛变时爆发了。然而，诸葛亮作为孔明等一批官员间面对那些调和不了的矛盾之一的最高领导者，却不能化解这些矛盾，也不能让人才们为蜀国的发展做出更大的贡献。

2、马谡和诸葛亮

马谡在街亭之战中的失败，也导致了蜀国在北方战场的失败。诸葛亮最初选择了马谡，是希望他能够发挥自己才华，为蜀国赢得胜利。然而，马谡对军事战略的聪明不足，最终导致了街亭之战的失利和北方战场的失败。但是，诸葛亮不能够全盘否定马谡的贡献，这也造成了对于人才的任用上产生了误判和错误的多次选择，最终导致了蜀国最终的失败。

结语

魏延和马谡在蜀国的历史上有着非常重要的地位，他们的才华横溢，具有深远的影响力。然而，他们都死于了内斗之中，这也提醒着我们，在团队合作或领导管理的过程中，应该对人才进行正确的任用，而不是让他们陷入既定的矛盾之中，以至于不能为团队所做出的贡献。蜀国的历史教育我们，要想让团队或组织发展稳定，任用人才的正确性至关重要。

网址：在三国时期才华横溢的两位人物：魏延和马谡 http://c.mxgxt.com/news/view/451056

上一篇: 魏延和马岱的关系是什么？两人关系

下一篇: 魏延与诸葛亮：一段错综复杂的信任