当明星与写作者反目为仇，追星的作者怎么办

著名的娱乐大号《她刊》发了一篇文章，题目为《我夸XXX衣品好，结果她要我赔50万 》。全篇的大意就是，这个公众号大号，写了一篇关于某个当红明星的文章，夸了这个明星的衣品好。

这位明星正是今年金鸡奖最佳女主角获得者，也是第三位获得“三金”（金马、金像、金鸡）的女演员。于是，除了娱乐记者关注她以外，其他自媒体或者公媒体（公众媒体，比如《她刊》）也从她那里寻找创作源泉，比如，写她主演的电影电视剧，分析角色，分析她的演技。比如，分析她的衣着服饰，当然，她也不像有的明星，爆点太多，八卦也多，她基本上没有什么八卦，又是一个年轻女孩子。

大家都觉得，我喜欢明星，只要不骂她，不黑他（她），应该没有什么问题吧，怎么也不可能惹官司。去年有好几起网民攻击娱乐明星，他们以为在网络上发言，谁也不知道谁是谁，想怎么骂就怎么骂，想怎么怼就怎么怼。

谁知，人家工作室居然找到他们，法院一纸传票让他们傻眼了。

而这些黑子或者喷子面对高额赔偿，痛哭流涕，纷纷认错，而这些都是孩子，有的明星高抬贵手，放过他们。

可是，没有想到，不吹不黑的写文章，也要赔钱，只因为用了明星的照片。冤啊，你的照片发在网络上，写作者用一下就得赔钱啊。这下谁敢写与明星有关的文章啊。

而且，有的写作者开自媒体不为别的，只因为喜欢某一个明星，想通过网络为自己喜欢的明星加油。而明星青春靓丽的肯定让粉丝喜欢，于是，在写文章时，用上插图。

现在是读图时代，尤其是自媒体创作，如果你不加上图片，黑压压的文字，谁想看啊。加上图片不能乱加吧。比如，写娱乐的，追娱乐热点的，写一个热点明星，肯定用明星的插图。分析热点事件，那么也得用当事人的图片吧，要不然，人家知道你说的谁？

写一部电视剧或者电影，主角的，配角的照片肯定要用啊。还有历史文化类作者，在写历史人物时，如果这个人物有影视形象，用演员扮演的那个角色，肯定比用网络上的图片，也是史书上的图片好看多了。

比如，写秦始皇，用最近正在播放的电视剧《大秦赋》中张鲁一的剧照肯定更生动形象啊。写李世民，肯定用唐国强的剧照，写宋仁宗，用王凯在《清平乐》中的宋仁宗剧照更生动啊。

如果所有明星都来告写作者，那么所有写作者都吃不了兜着走。我自己就知道，我的文章中明星不下二十人吧。追星时，分析明星塑造的角色，写影视作品分析，通过影视作品的人物来写与为人处世有关的文章，当然，少不了追热点，追爆点。

就像他们说的，如果明星不在乎，你就没事。反正这些照片都是放在网络上的，人家用在文章中也难免。

可是，如果明星较真，你就悲剧了，因为人家有肖像权的。你用了明星照片，就是侵犯了明星的肖像权。

现在，如果把那些文章撤下来，也不行啊，就算撤也来不及了。

就在前几天，某个4000年才出一个的女明星，也玩了这么一出，但是她的官司打输了，所以大家都没当回事儿，所以这个事就此翻页了。

事情是这样的，2019年12月13日，上海某文化传媒公司（一人公司）在其运营的微信公众号上发布了一篇分析那位4000年才出的美女造型的文章《技术流：不动刀让颜值加分的该明星同款颅顶发型操作指南》，文章分别从颅顶的重要性、打造蓬松颅顶的准备工作、抬高颅顶的发型等几方面进行叙述。文中使用了多张她本人的照片作为宣传配图。同时，文章中还附有部分美发产品的相关介绍、推荐理由、价格宣传等信息。

该明星团队认为，上海某文化传媒公司在未经其许可的情况下，擅自使用他们的明星的照片作为宣传文章的配图，且文中附有提供商业服务的广告信息，试图借助自己的高知名度推广文中涉及的营利性商业服务，提高其公众号的浏览量和微博粉丝数，借此引流提高公司名下设计师店铺，提高关注度和商品销量，这种以营利为目的的行为严重侵害了自己的肖像权。

该明星以及团队诉请文化传媒公司立即停止侵犯自己肖像权的行为，在其运营的微信公众号上公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿自己的经济损失、精神损害抚慰金等40万余元，王某某、新浪方因构成共同侵权，承担连带责任。

原来，明星起诉写作者都不仅仅起诉作者，还包括发表作者单位，某文化公司，还有所谓侵权文章的平台。就像员工出事，不但处罚员工，而且领导也要负连带责任，或者说管理不善的责任。

你说作者所在的文化单位不用说了，他们肯定有责任。可是，如果写作者不是文化单位的呢？比如，小学教师，幼儿园教师，写作不是他本职工作，而且，他也不是写教育类文章，（除非他通过明星的孩子成长来谈论家庭教育），因此，学校肯定不会负责。

而平台呢？虽然他们并不认识写作者，也没有直接管理责任，无法扣写作者绩效奖金，更不能开除作者，而且，人家作者写文章，只要没有违法，没有违规（平台的规定）没有违反社会公德，那就得通过啊。可是，文章用了明星照片，涉嫌侵犯人家肖像权了，而你平台没有把关，那么就得负责。

而被告文化传媒公司及王某某辩称：

公司没有以营利为目的来使用该明星的形象，文章中的图片都是通过公开渠道可以获取的照片，没有贬损和丑化；其次也没有商品、店铺的链接，因此不构成侵权。此外，该明星作为艺人，应当容忍大众对其照片、肖像进行一定的使用。

这个案子的判决书中写道，原告作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应有一定的容忍义务，并且被告虽未经原告同意使用其肖像，但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损，且于庭审前已经删除。因此，关于原告主张被告侵犯其肖像权，难以认同，相应的赔偿项目亦无评判需要。驳回原告的全部诉讼请求。并且案件受理费3672元也由原告负担。不过由于措辞不严谨，影响也比较大，应该是迫于压力，该营销号最后还是删了这条内容。

这是不是两败俱伤呢？

明星要流量，要热度，而自媒体作者也要流量和知名度，这应该是各取所需，或者说双赢，说白了，娱乐自媒体作者与明星应该是相辅相成，合舟共济，可是，有的明星自己还没有名气，甚至连娱乐记者都忽视他们时，非常希望有人写他们。尤其是他们的粉丝多吹捧他们，从各方面吹他们。

至于女明星，更希望作者多吹她们衣着品质好，天生丽质，风度好，男的儒雅，女的漂亮。

可是，一旦出名了，立刻翻脸，有人黑他们，他们不但立刻反击，而且还可以打官司，就算不吹不黑，但你没有通过他（她）用了她（他）们的照片，侵犯了他们的肖像。哪怕他们的照片网络上到处都有，虽然，粉丝们把他们的照片珍藏起来，而且，在为他们写文章时，用照片。

但是，你为什么不通过他们本人或者团队？可是，普通的自媒体作者连遇见明星的机会都没有，怎么联系你们。

难道我们等你们明星来现场，然后拍照。可是，就算现场，普通粉丝离明星距离远到只能看清楚他们的样子，想拍照，照片效果太渣了。把自己拍摄的像素渣的照片发到网上，那不是让明星生气吗？

有的粉丝虽然有机会近距离接触明星，可是，不好意思拍照啊。

其实，明星的版权意思，肖像权意识也是很长的，上个世纪九十年代，有一对非常火的明星夫妇，两个人因戏生情，甜蜜地处在一起时，男的肯定少不了给女明星拍照。可是，后来他们离婚了。女明星当然要带走自己的照片，谁知，丈夫一把夺过影集，这些照片是他的版权。

搞得女明星很郁闷，你版权，难道我没有肖像权吗？男明星还写了一本书，叫《我和XX不得不说的事》，书里边用了大量该女明星的照片。可是，照片的版权是男明星的，而女明星的肖像权被忽视了，关键是男明星写书挣钱了啊。

明星之间这样，娱乐记者和明星之间也是这样。而今，普通自媒体作者也遭遇图片的烦恼了。还有粉丝们，有的粉丝喜欢自己的爱豆，就特别喜欢在票圈转发爱豆的照片，在某博给自己的偶像打call，也发了他的照片，可是，你经过他的同意了吗？给明星投票，收集明星照片，并且打印出来，有的还将自己与明星照片P在一起。

如果没有对方的同意，那不好意思，只要对方愿意，或者对方的团队愿意，你随时可能摊上大事。

也难怪明星们对照片敏感，某音上不是出现过假靳东骗老大姐的感情与金钱吗？靳东也是人在家中坐，祸从天上来啊。

靳东这样，其他明星也担心有人把他们的照片做成视频，放在网上骗钱啊。而且不排除这些骗子如果东窗事发，他们会说，这些照片或者视频，他们从某一个作者的文章中找的。因为，骗子也惹不起媒体大咖啊。不敢说是从某些知名自媒体作者，或者从娱乐记者的公众号中找到的。

其实，自媒体作者也可以不用明星图片，可是，你如果用了普通人的照片呢？人家也可能给你打官司。用平台图库吧，不好意思，有些文章在平台图库上找图片真不容易啊。

在网络上，经常看到这样的问题，为什么有些人旅游从来拍风景，拍花草，不拍人，自己也不拍，其他人也不拍。

而摄影大咖告诉摄影爱好者，多拍人，少拍花草，少拍风景。

不好意思，我做不到，拍风景和花草不会涉及到侵犯人家的肖像权，可是，拍人就不一样了，而且 ，人家说你把他（她）拍丑了，侵犯了人家的肖像权。

以后配图，尽量不要人像，多用风景吧。

网址：当明星与写作者反目为仇，追星的作者怎么办 http://c.mxgxt.com/news/view/455301

相关内容

明星员工意外离岗，作为管理者该怎么办？
周迅回应陈坤和赵薇反目事件，称不在国内不清楚~两明星怎么就反目成仇了？
明星作者
鲁迅与周作人，兄弟之间为何反目成仇？
写给追星孩子的一封信怎么写
消费者对于明星带货问题的看法怎么写
明星打王者荣耀的综艺节目叫什么 微视明星打榜怎么操作
家长稍有反对就闹别扭 孩子盲目追星该怎么办？
影视追求明星效应 86.3%受访者反感“大制作大明星”
孩子追星，家长怎么办？

随便看看