胡抗美：曾翔王镛不是“丑书”代表，批评的人都是美盲！

中书协原副主席胡抗美最近通过网络发表对“丑书”的看法。他说，“丑书”现在是过街的老鼠，人人喊打，谁想出来骂几句就骂几句。在批评“中青展”有一些有创意、有创新、有思考的作品的时候，就出来了这两个字——“丑书”。“丑书”这个概念，在我的记忆当中好像是那个时候出现的这个词。

现在在一些人的眼里，江湖书法被说成是“丑书”，俗书也被称为“丑书”，有创造性的也被列为“丑书”，碑学书法这一类的也被列为“丑书”。那么在“丑书”这一篮子里面，装有各种各样的东西。那么怎么样去认识和分辨它们？我们常见地把用鼻子写字，用嘴巴写字，用脚丫子写字的这些，跟所谓的“丑书”混在一起，那么这在大众的视野当中，这就是一篮子，都被视为“丑书”。

我们想要真正分出“美”和“丑”这个问题来讲，这就涉及到书法的本体问题。从创作过程、行为，到书法的线条、质感、结体、章法、空间构成等等问题，对它进行价值判断，这就是我们当前需要研究和认识的。现在具体到一些人，比如说网上吐槽比较多的这些“丑书”人物，王镛、石开、沃兴华、曾翔，等等等等。

对于这些人该怎么看？他们的“丑书”到底丑在哪里？胡抗美认为：不丑！为什么？胡抗美认为非书法人员是搞不清楚的，尤其是书法理论、书法批评应该要解决这些问题。王镛、石开、沃兴华、曾翔他们的书法都属于创新，有思想、有个性，把他们这些人说成是“丑书”代表人物，那么批评他们的人其实都是美盲。

胡抗美说，现在很多的人不懂书法欣赏，他们缺乏对书法审美的认识，但是又把自己装扮成很懂书法的样子，喜欢对别人的作品指指点点，甚至一顿乱“喷”，好像只有他写的字才是好字。其实他们的审美视野非常狭隘，他们能看得懂的可能就是楷书，至多看得懂“二王”一路，那么对于楷书和“二王”以外的，他们没有见过的风格，就一律称之为“丑书”。

在我们当代整个国家的教育体系当中，存在一个非常严重的缺陷，那就是对美的教育，也就是“美育”。过去人们形容文盲时常说“没文化，太可怕”，可是今天才发现，美盲其实比文盲更加可怕！一个国家国民素质的高低，我觉得很好重要的一个因素是美育素质。

胡抗美认为，曾翔、王镛、石开、沃兴华都不是“丑书”代表，而且他们是来教育大众的，他们通过自己的作品展览来告诉大众，什么样的书法作品才是真正美的体现！

各位书友怎么看呢？

欢迎下方留言评论！

免责声明：本平台所载图文等稿件均出于公益传播目的，不代表本院观点。所使用的非本院原创，图、文等内容无法一一和版权所有者联系，我们尊重原创，如版权人认为本次转载行为不当，请联系我们删除。

转自：书法网

请点下面的 和 ，谢谢

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：胡抗美：曾翔王镛不是“丑书”代表，批评的人都是美盲！ http://c.mxgxt.com/news/view/474743

相关内容

胡抗美
沈鹏对她大加赞赏，胡抗美亲自传授，美女博士书法作品别具一格
胡抗美：书法的点划
评书法，不能扯淡！
网友：工艺美术大师韩美林的书法不是丑书，应是“猴戏体”！
胡抗美：我现在最大的焦虑是临帖如何才能不像
湖北籍书法家胡抗美：书法者，表情达意也
胡抗美：书法艺术归根结底是“形势”的较量 ｜ 大米艺术
胡抗美狂草书法到底美不美，光沈鹏大师说了不算，你也说两句吧！
胡抗美的狂草被喷“胡写胡有理”，专家：喷子，不懂书法别胡说！

随便看看