众乐乐娱乐法日历丨相爱相杀——明星和狗仔队应如何相处？
“狗仔队”名称的来由
“狗仔队”最初来自意大利的电影《甜蜜生活》，这部由意大利导演费德里柯-费里尼于1960年推出的电影塑造了一个专门拍摄名人隐私的记者PAPARAZZO（意即“蚊子”）。这个词的复数形式PAPARAZZI，就成为“狗仔队”和“拍拍垃圾”（“PAPARAZZI”的音译）的词源。“狗仔队”特指跟踪、监视知名人士，从事偷拍、窃听、翻查垃圾等隐秘行为，以图窥探名人隐私，转售给八卦报刊牟利的媒体人。狗仔队”原为意大利文“Paparazzi”，首次出现于1958年，翻译为“追踪摄影队”。报章杂志的编辑对于明星名人在影楼所拍摄的“样板”照感到厌倦。SignorPaparazzo遂与同事偷拍名人隐私，拍摄地点主要是达官贵人喜欢光顾的罗马著名茶座ViaVeneto，并成功拍得被逐埃及国王法鲁克在罗马韦内托大道推翻桌子，还有与年轻女明星鬼混的已婚男演员挥拳猛击摄影师等照片，大受欢迎。
当时电影导演费里尼以此为题材拍摄电影，讲述帕帕拉佐（Paparazzi）与一名失意小报记者的故事。由于题材新鲜，电影票房卖个满堂红，Paparazzi一词变得家喻户晓，成为追踪偷拍的采访手法的代名词。中文翻译的“狗仔队”由香港开创。20世纪50年代的香港便衣刑事侦察员擅长以跟踪、窃听的调查方式追踪案件，并被称为“小狗队”，这种调查追踪方式被香港记者发扬光大后，善于追踪明星隐私的娱记便被称为“狗仔队”。
法律争议
在欧美，“狗仔队”因偷拍明星隐私被斥责为不道德。但同时，他们长期蹲守挖出的爆炸性消息很多时候又令围观者感到痛快，被认为可以监督名人自律。“狗仔队”把长期蹲守、远距离偷拍、跟踪、围追堵截等手段用到了极致，不惜侵犯个人隐私。
我国法律明确规定隐私权为自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
明星隐私权毫无疑问也受到法律的保护，但被拍者是明星，属于社会公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力。如果其被曝光的行为属实，不是狗仔队的凭空捏造，在法理上很难被认定为侵犯隐私。但是被媒体曝光的图片和视频等内容如是捏造的，在法律上就会形成捏造事实，通过捏造事实侮辱、诽谤损害了他人名誉，这种曝光行为不但涉嫌侵犯明星的隐私权，而且涉嫌构成侮辱诽谤罪，不仅会构成违法，而且构成刑事犯罪。
对于狗仔队偷拍明星是否属于侵犯隐私，自由裁量的空间比较大。简而言之就是若狗仔队在公众场合跟拍，偷拍某种程度上是不属于侵犯隐私权的，如果偷拍超过了允许范围之内可能会违反《治安管理处罚法》相关规定，会被处以罚款、拘留。如若出现非法侵入住宅等恶劣行为，则还有可能面临刑事制裁。
狗仔队对于明星的职业生涯有着一定的作用，但是有时候沉默会被理解成默许。法律虽然对于明星新闻存在一定容忍与豁免，但是这并不代表对所有人隐私权利的豁免与放宽。
网址：众乐乐娱乐法日历丨相爱相杀——明星和狗仔队应如何相处？ http://c.mxgxt.com/news/view/482362
相关内容
明星和狗仔队应该怎么和谐的相处？#狗仔队#狗仔队的运作真相：恶意偷拍，还是和明星互利共赢？
张智霖：做艺人首先要学会如何与狗仔队相处
说到狗仔和明星相爱相...
亚洲娱乐圈的狗仔生态
娱乐记者为何被称“狗仔队”？
花式撒狗粮，盘点娱乐圈中逗比明星夫妻，相爱相杀
亚洲娱乐圈狗仔生态：韩国粉丝比狗仔更强大
亚洲娱乐圈的狗仔生态：韩国粉丝比狗仔更强大
亚洲娱乐圈的狗仔生态：韩国粉丝比狗仔更强大——中新网
