蔚来的“饭圈文化”翻车了?
蔚来的“饭圈文化”翻车了?
近期蔚来NOP事件引发广泛关注,但没想到的是,随着事件持续发酵,居然还上演了多重反转。而最大的反转还要从一份500名蔚来汽车车主的联合声明说起。
这是一份关于蔚来车主对NOP/NP系统认知的联合声明,由蔚来创始版车主林蔚律师发起,内容大概意思是:我们签署声明的蔚来车主都知道NOP不是自动驾驶而是辅助驾驶,蔚来也没夸大宣传将NOP说成自动驾驶,你们说话要实事求是,不要诋毁蔚来诋毁我们乱带节奏。
这不禁让人联想到娱乐圈中的“饭圈文化”居然也渗透到了汽车圈里了?但这背后,似乎并不只是信仰和忠诚那么简单。
蔚来的“饭圈文化”
说起蔚来之所以能成为造车新势力的第一梯队,很大程度有赖于蔚来创新的“用户运营”模式。
了解过蔚来的朋友或许都知道,蔚来一直说自己是一家用户企业,也就是蔚来对车主好,车主自然对蔚来好。而这一点,从蔚来近年来的营销事件中也确实得到了验证。
今年年初的蔚来车主上天蹦迪事件相信不少人还记忆犹新,一群蔚来车主自发包机从深圳飞往成都去蔚来日现场担任志愿者。并且在空中载歌载舞上演天上蹦迪,一举登上热搜。尽管事件引发群众争议,但传播效果却相当成功,展示了蔚来粉丝与品牌保持高粘度。
而除了蔚来日,事实上蔚来车主志愿者还渗透到了蔚来的各种营销项目中。比如在各种大型车展上,我们都会在蔚来展台上看到蔚来车主志愿者,参与车型讲解甚至销售等,而相对普遍的还有展厅志愿者、直播志愿者等,覆盖线上线下带货。
而比较重要的一点是,这些无一例外都是车主自掏腰包,用爱发电的行为。
不仅如此,蔚来车主对品牌的热爱甚至还渗透到日常生活中,特别是个人朋友圈的传播,车主们可谓是不遗余力,每逢蔚来销量发布、股价大涨等好消息传出时,都会及时转发。
而但凡有负面新闻曝出,也会有车主第一时间冲出来,给蔚来一顿“洗地”,比如上面提到的500人联合声明。
“用户运营”终究还是翻车了?
表面看起来一片祥和,车主粘度极高的蔚来汽车,实质上或许只是少数人的狂欢。
500人联合声明发布后迅速出圈,但很快,在蔚来汽车的官方APP中也引发争议,不少车主在蔚来APP里发布了“反对车主联合声明”话题,并迅速引起大量车主的附议,几日内已经有超过4千名车主参与话题。
其中大部分车主表示此前从未看到过上述声明,更未参与过该声明,并表示不想被代表。还有车主表示销售和交付从未收到过提醒,也没有接受到关于驾驶辅助系统的介绍和宣传。直接反驳了“声明”中的内容。
而其中,有一个评论让人印象深刻:“在过去,蔚来的车主给我的感觉是一群价值观高度趋同的人,但是现在才发现,里面竟然有这么多狂热如宗教般信徒的人。”
然而当我们深入了解“用户运营”的商业逻辑时,那些忠诚的背后,其实也只是利益问题罢了。
那么蔚来是如何将品牌的声誉和用户的个人利益捆绑在一起的呢?
其中关联最直接的就是蔚来的积分制度,蔚来车主成功推荐新用户买车,双方都可以得到积分。以ES6为例,新用户通过邀请人链接购买可获得22000「蔚来值」,价值相当于2200元,而无邀请人只能获6000「蔚来值」,吸引力不可谓不小。于是在2020年4月蔚来新ES8首车交付直播中,李斌曾表示疫情期间69%的订单来自老用户推荐。
不仅如此,在积分制度之上,蔚来还搞了一个EP Club,这是蔚来体系中最高端的用户俱乐部。除非直接花996万元买一台EP9自动成为会员,否则只有「蔚来值」排名前120位、年度增长最快前30位、各区域公司前2位才有资格成为EP Club年度会员。
如此一来便可以充分利用高端用户群体的社交优势,从而在高端纯电动车市场稳住脚跟。根据蔚来公布的数据,2021年度EP Club人均卖车25辆,给蔚来带来了至少20亿的收入。
如今看来,蔚来“用户运营”的弊病逐渐显现,用户分化明显,一方面是利益相关用户群体的自嗨狂欢,另一方面则是普通用户的拒绝被代表。只能说,用户运营虽然是个成功的营销策略,而作为高端汽车品牌,始终离不开以人为本的内核。
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯网址:蔚来的“饭圈文化”翻车了? http://c.mxgxt.com/news/view/560417
相关内容
“蔚来车主”发布联合声明!车圈逐渐“饭圈”化?蔚来车主大搞“饭圈化”?李斌表示很头疼,是谁在围剿国产车企
蔚来汽车,难逃“饭圈”魔咒
被代表的蔚来车主:我不搞饭圈那一套!
蔚来车主有了个新称号,叫蔚忠贤
饭圈文化的风终究还是吹到了汽车圈
车圈大的来了,小米、蔚来、小鹏、理想官宣合作
蔚来汽车属于哪个集团?蔚来汽车和江淮的关系
黄亮:蔚来在汽车智能化的实践与思考
蔚来依旧深陷舆论漩涡,车主“挺身护主”